भारत के खिलाफ शत्रुतापूर्ण रुख नहीं अपनाना चाहता रूस यूक्रेन युद्ध में “व्यावहारिक राजनीति” शामिल थी, लेकिन नई दिल्ली रूसियों को बता सकती थी कि वह कहां खड़ा है, कांग्रेस नेता शशि थरूर शनिवार को कहा, यह देखते हुए कि आखिरकार, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने अपनी “युद्ध का युग नहीं” टिप्पणी के साथ “स्पष्ट संदेश” दिया। थरूर ने व्यावहारिक कारणों से रूस के साथ भारत के संबंधों के “क्रमिक गिरावट” की भी भविष्यवाणी की, यह इंगित करते हुए कि मास्को चीन पर अधिक से अधिक निर्भर होता जा रहा है।

उन्होंने एक सत्र के दौरान कहा, “भारत के लिए, समय के साथ, एक दोस्त और साथी कितना उपयोगी है जो आपके प्रमुख विरोधी पर अधिक निर्भर है। चीन ने दो साल पहले ही सीमाओं पर हमारे 20 सैनिकों को मार गिराया है। हम इसे जल्दी नहीं भूल सकते।” यहां रायसीना डायलॉग में।

इन परिस्थितियों में, एक रूस जो चीन पर निर्भर है या चीन के लिए एक कनिष्ठ भागीदार की तरह अधिक दिखता है, शायद रूस की तुलना में भारत के लिए बहुत कम उपयोगी है, जिसने इस युद्ध को शुरू किया, पूर्व राज्य मंत्री ने कहा विदेशी मामले ‘ईस्टर्न प्रॉमिस: द पावर शिफ्ट्स इन’ शीर्षक वाले सत्र के दौरान रायसीना डायलॉग में कहा यूरोपीय संघ की राजनीति‘।

विदेश मंत्री के बारे में पूछा S Jaishankarपिछले साल की टिप्पणी है कि यूरोप सोचता है कि इसकी समस्याएं दुनिया की समस्याएं हैं लेकिन दुनिया की समस्याएं यूरोप की समस्याएं नहीं हैं, थरूर ने कहा कि उन टिप्पणियों का भारत और कई अन्य देशों में बहुत अनुमोदन किया गया।

“यह बहुत दिलचस्प है कि इस साल रायसीना संवाद की शुरुआत में इतालवी प्रधान मंत्री जॉर्जिया मेलोनी ने उन टिप्पणियों पर विशेष रूप से प्रतिक्रिया दी। उन्होंने दो बातें कही और वह घर कर गई – पहली यह थी कि जब संयुक्त राष्ट्र के एक सदस्य राज्य की संप्रभुता है उल्लंघन किया जो सिर्फ यूरोप की समस्या नहीं है और दूसरी बात यह है कि युद्ध के प्रभाव के कारण यूरोप की समस्याएं दुनिया की समस्याएं बन गई हैं,” थरूर ने याद किया।

लोकसभा सांसद ने कहा, “हम सभी के लिए यह दिखावा करना कि यह सब कुछ ऐसी चीज है जिसे हम नजरअंदाज कर सकते हैं, कोई विकल्प नहीं है।” मात्रात्मक तरीका।

उन्होंने कहा, “जयशंकर जिस बात की ओर इशारा कर रहे थे वह थोड़ा अलग पहलू था… जब भारत की सीमा का उल्लंघन किया जाता है, चाहे चीन में उत्तर से हमारे दोस्तों द्वारा या पाकिस्तान से सीमा पार आने वाले आतंकवादियों द्वारा, यूरोप ऐसा व्यवहार करता है जैसे कि वह भारत का हो।” संकट।” “कोई बड़ी एकजुटता व्यक्त नहीं की गई है। लेकिन जब एक यूरोपीय सीमा का उल्लंघन होता है, तो उम्मीद लगती है कि बाकी दुनिया को चिंतित होना चाहिए। मुझे लगता है कि यह उनकी (जयशंकर की) चिंता थी। मुझे उनके लिए नहीं बोलना चाहिए, मुझे में हूँ विरोध. लेकिन वह जो मुद्दा उठा रहे थे वह दोहरे मानकों के बारे में था,” थरूर ने कहा।

पिछले साल जून में स्लोवाकिया में एक कार्यक्रम में जयशंकर ने “यूरोपीय मानसिकता” की कड़ी आलोचना की थी। उन्होंने कहा कि यूरोप को “इस मानसिकता से बाहर निकलना होगा कि यूरोप की समस्याएं दुनिया की समस्याएं हैं, लेकिन दुनिया की समस्याएं यूरोप की समस्याएं नहीं हैं”।

यह पूछे जाने पर कि क्या रूस-यूक्रेन युद्ध एक स्थानीय युद्ध है, थरूर ने कहा कि यह है और यह उतना अच्छा नहीं है।

“यह शाब्दिक अर्थ में स्थानीय है आकस्मिक विनाश एक जगह है — यूक्रेन… लेकिन शेष विश्व, यदि शारीरिक रूप से प्रभावित नहीं हुआ है, तो इन सभी मापनीय तरीकों से प्रभावित हुआ है। यूरोपीय समस्या, थरूर ने जोर दिया।

सत्र के संचालक द्वारा यह पूछे जाने पर कि क्या युद्ध से रूस के साथ भारत के लंबे समय से चले आ रहे संबंध प्रभावित होंगे, थरूर ने कहा, “मैं वास्तव में भारतीय स्थिति के खिलाफ बोलने वाला एकमात्र सांसद था संसद क्योंकि मुझे लगा कि हमने कई सिद्धांतों को छोड़ दिया है, जिसके लिए हम आजादी के बाद से हमेशा खड़े रहे हैं, खासकर संयुक्त राष्ट्र में अपने पहले कुछ बयानों में।”

उन्होंने कहा, “मुझे यह कहते हुए खुशी हो रही है कि भारत की स्थिति इस हद तक विकसित हुई है कि इन सिद्धांतों की अब भारत द्वारा नियमित रूप से वकालत की जा रही है। भारत रूस के खिलाफ स्टैंड लेने से क्यों हिचक रहा था? मैं कहूंगा कि इसमें कुछ व्यावहारिक राजनीति शामिल थी।”

कांग्रेस नेता ने कहा कि भारत का रूस और उससे पहले सोवियत संघ के साथ एक लंबा रिश्ता था, जो संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में कश्मीर जैसे मुद्दों पर भारत का एक मजबूत समर्थक था।

“रूसियों ने अक्सर शत्रुतापूर्ण शक्तियों द्वारा कार्रवाई के खिलाफ हमारी रक्षा की … एक रक्षा संबंध है। आप ऐसी आवश्यक चीजों के आपूर्तिकर्ता के साथ अपने संबंधों को बाधित नहीं करते हैं। इसलिए यह किसी पदार्थ के साथ संबंध है जिसे भारत हल्के ढंग से खारिज नहीं करना चाहता था।” पूरी तरह से शत्रुतापूर्ण रुख अपनाकर मैं इतना समझ सकता हूं।”

“लेकिन मुझे विश्वास है कि हम रूसियों को बता सकते थे कि हम कहाँ खड़े थे और यह दिलचस्प था कि आखिरकार प्रधान मंत्री मोदी ने समरकंद में, दुनिया के कैमरों के सामने सीधे कहा कि यह ‘युद्ध का युग नहीं है, श्रीमान राष्ट्रपति’, जो एक संदेश के रूप में स्पष्ट है,” थरूर ने कहा।

उन्होंने कहा कि भारत अपने तरीके से समाधान के लिए जोर दे रहा है।

थरूर ने यह भी कहा कि यह युद्ध जितना लंबा चलेगा, रक्षा उपकरणों आदि के विश्वसनीय आपूर्तिकर्ता होने की रूस की क्षमता कम होती जाएगी।

उन्होंने कहा, “स्पष्ट संकेत हैं कि भारत रूस के खिलाफ पक्ष लेते हुए नहीं दिखना चाहता है, लेकिन न ही वह किसी भी तरह से समर्थन दे रहा है या युद्ध को माफ कर रहा है। वह इसे वास्तविकता के रूप में स्वीकार कर रहा है।”

भारत यूक्रेन पर संयुक्त राष्ट्र के प्रस्तावों से दूर रहा है और लगातार संयुक्त राष्ट्र चार्टर, अंतरराष्ट्रीय कानून और राज्यों की संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता का सम्मान करने की आवश्यकता को रेखांकित करता रहा है।

भारत ने भी लगातार इस बात को रेखांकित किया है कि संघर्ष में, पूरे वैश्विक दक्षिण को “पर्याप्त संपार्श्विक क्षति” का सामना करना पड़ा है और विकासशील देशों को भोजन, ईंधन और उर्वरक आपूर्ति पर संघर्ष के परिणामों का खामियाजा भुगतना पड़ रहा है।