शीर्ष अदालत ने दोनों पक्षों और राज्यपाल की दलीलें सुनीं।

नयी दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को आश्चर्य जताया कि वह महाराष्ट्र में उद्धव ठाकरे सरकार को कैसे बहाल कर सकता है, जब मुख्यमंत्री ने फ्लोर टेस्ट का सामना करने से पहले ही अपना इस्तीफा दे दिया था, उनके नेतृत्व वाले गुट ने राज्यपाल के जून 2022 के आदेश को अलग करने के लिए पिच की थी। सीएम फ्लोर टेस्ट लेंगे।

ठाकरे गुट ने अदालत से समय को वापस करने और “यथास्थिति” (पहले की मौजूदा स्थिति) को बहाल करने का आग्रह करते हुए अदालत के सामने जोरदार प्रस्तुतियां दीं, जैसा कि उसने 2016 में किया था जब उसने अरुणाचल प्रदेश के मुख्यमंत्री के रूप में नबाम तुकी को फिर से स्थापित किया था।

ठाकरे ब्लॉक का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ से राज्यपाल बीएस कोश्यारी के फ्लोर टेस्ट के आदेश को रद्द करने का आग्रह किया, जिसके एक दिन बाद शीर्ष अदालत ने केवल विश्वास मत के लिए कॉल करने में उनके आचरण पर सवाल उठाया था। शिवसेना विधायकों के बीच मतभेदों के आधार पर।

पीठ ने उद्धव ठाकरे की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता एएम सिंघवी की दलीलों पर भी ध्यान दिया और चुटकी ली, “तो, आपके अनुसार, हम क्या करते हैं? आपको बहाल करते हैं? लेकिन आपने इस्तीफा दे दिया। यह अदालत की तरह है कि सरकार को बहाल करने के लिए कहा जा रहा है फ्लोर टेस्ट से पहले इस्तीफा दे दिया है।”

पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति एमआर शाह, कृष्ण मुरारी, हेमा कोहली और पीएस नरसिम्हा भी शामिल हैं, ने ठाकरे और महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे गुटों द्वारा दायर क्रॉस याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रखा, सिंघवी से पूछा, “अदालत मुख्यमंत्री को कैसे बहाल कर सकती है, जिन्होंने फ्लोर टेस्ट का सामना भी नहीं किया।”

शीर्ष अदालत ने नौ कार्य दिवसों में दोनों पक्षों और राज्यपाल की दलीलें सुनीं, जिनका प्रतिनिधित्व सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने किया था।

जबकि श्री सिब्बल, श्री सिंघवी, दवादत्त कामत और अमित आनंद तिवारी सहित प्रख्यात वकीलों की एक बैटरी ठाकरे समूह के लिए पेश हुई, वरिष्ठ अधिवक्ता एनके कौल, महेश जेठमलानी और मनिंदर सिंह ने शिंदे गुट का प्रतिनिधित्व किया। दिन भर चली सुनवाई के दौरान सिंघवी ने ठाकरे सरकार के इस्तीफा देने से पहले की घटनाओं का जिक्र किया और कहा, “मेरा इस्तीफा अप्रासंगिक है। आप किसी को बहाल नहीं कर रहे हैं, बल्कि यथास्थिति बहाल कर रहे हैं।”

उन्होंने 2016 के नबाम रेबिया फैसले का उल्लेख किया, जिसके द्वारा शीर्ष अदालत ने अरुणाचल प्रदेश में तुकी को राज्य के मुख्यमंत्री के रूप में फिर से स्थापित करके राजनीतिक घड़ी को वापस कर दिया था और भाजपा समर्थित कलिखो पुल सरकार को हटा दिया था।

श्री सिंघवी ने कहा, “29 जून, 2022 को पूर्व सीएम का इस्तीफा अप्रासंगिक होगा … क्योंकि एक बार राज्यपाल के अवैध कार्य को लागू करने की अनुमति दी जाती है, विश्वास मत का परिणाम एक ज्ञात और पूर्व निष्कर्ष था,” और वास्तव में पूर्व मुख्यमंत्री को खुद को इसके अधीन करने की कोई आवश्यकता नहीं थी।”

उन्होंने कहा कि ठाकरे द्वारा उठाए गए मुद्दे की जड़ यह है कि विश्वास मत रखने का निर्देश एक “अवैध कार्य” था क्योंकि राज्यपाल ने 34 विधायकों के एक गुट को मान्यता देकर ऐसा किया था।

उन्होंने कहा, “पूर्व मुख्यमंत्री की भागीदारी या भागीदारी की अनुपस्थिति किसी भी तरह से मौलिक और बुनियादी अवैधता को कम नहीं करेगी।”

CJI ने सिंघवी से कहा, “नहीं, लेकिन यथास्थिति एक तार्किक बात होगी, बशर्ते कि आप सदन के पटल पर विश्वास मत हार गए हों। क्योंकि, तब स्पष्ट रूप से आपको विश्वास मत के आधार पर सत्ता से बेदखल कर दिया गया है।” , जिसे अलग रखा जा सकता है। बौद्धिक पहेली को देखें … आपने विश्वास मत का सामना नहीं करने का फैसला किया है।”

विकास को “रेड हेरिंग” करार देते हुए, वरिष्ठ वकील ने कहा कि राज्यपाल के फ्लोर टेस्ट का आदेश देने से पहले, मामला शीर्ष अदालत में विचाराधीन था।

“तो, आप कह रहे हैं कि ठाकरे ने केवल इसलिए इस्तीफा दे दिया क्योंकि उन्हें राज्यपाल द्वारा फ्लोर टेस्ट का सामना करने के लिए बुलाया गया था?” अदालत ने पूछा।

सिंघवी ने हां में जवाब दिया और कहा कि चूंकि मामला उप-न्यायिक था, इसलिए फ्लोर टेस्ट के लिए राज्यपाल के बाद के निर्देश की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए थी।

CJI ने चुटकी लेते हुए कहा, “आप इस तथ्य को स्पष्ट रूप से स्वीकार कर रहे हैं कि आपने इस्तीफा दे दिया क्योंकि विश्वास मत आपके खिलाफ गया होगा।”

जैसे ही अदालत सुनवाई के लिए बैठी, ठाकरे गुट ने ठाकरे को फ्लोर टेस्ट लेने के लिए कोश्यारी के आदेश को रद्द करने के लिए एक भावपूर्ण दलील दी, अगर इसे पलटा नहीं गया तो लोकतंत्र खतरे में पड़ जाएगा।

ठाकरे ब्लॉक का प्रतिनिधित्व करने वाले सिब्बल ने पीठ से आदेश को रद्द करने का आग्रह किया, जिसके एक दिन बाद शीर्ष अदालत ने कहा कि राज्यपाल द्वारा इस तरह की कार्रवाई एक निर्वाचित सरकार को गिरा सकती है और राज्य के राज्यपाल किसी विशेष परिणाम को प्रभावित करने के लिए अपने कार्यालय को उधार नहीं दे सकते।

अपनी प्रत्युत्तर दलीलें समाप्त करते हुए सिब्बल ने कहा, इस अदालत के इतिहास में यह एक ऐसा क्षण है जब लोकतंत्र का भविष्य निर्धारित होगा।

“मुझे पूरा यकीन है कि इस अदालत के हस्तक्षेप के बिना हमारा लोकतंत्र खतरे में पड़ जाएगा क्योंकि किसी भी चुनी हुई सरकार को जीवित नहीं रहने दिया जाएगा। इसी उम्मीद के साथ मैं इस अदालत से इस याचिका को अनुमति देने और आदेश को रद्द करने का अनुरोध करता हूं।” राज्यपाल के फ्लोर टेस्ट का), सिब्बल ने कहा।

सिब्बल ने कहा कि अगर शिवसेना के विधायकों का सरकार पर से भरोसा उठ गया होता तो वे सदन में इसके खिलाफ मतदान कर सकते थे जब एक धन विधेयक पेश किया गया था और इसे अल्पमत में कर दिया गया था।

“ऐसा नहीं है कि सरकार अल्पमत में नहीं चल सकती है। पूर्व प्रधान मंत्री पीवी नरसिम्हा राव ने अल्पमत सरकार चलाई थी। राज्यपाल के पास उन (बागी) विधायकों को पहचानने और फ्लोर टेस्ट के लिए बुलाने की कोई गुंजाइश नहीं है। यहां, वे क्या चाहते हैं सिब्बल ने कहा, सरकार को गिराने और मुख्यमंत्री और डिप्टी सीएम बनने और उसके लिए राज्यपाल के पद का इस्तेमाल करने के लिए। मैं इससे ज्यादा कुछ नहीं कहना चाहता, सब कुछ पब्लिक डोमेन में है।

सिब्बल ने कहा, “मेरे पास मेरा राजनीतिक अनुभव है और आधिपत्य के पास उनका न्यायिक अनुभव है, जो इसे समझने के लिए काफी है। मैं कह सकता हूं कि हमने खुद को इस स्तर तक गिरा दिया है कि हमारा मजाक उड़ाया जाता है। लोग अब हम पर विश्वास नहीं करते हैं।” राज्यपाल के फ्लोर टेस्ट के आदेश को रद्द करने की मांग

वरिष्ठ वकील ने जोर देकर कहा कि राज्यपाल केवल गठबंधनों और राजनीतिक दलों से निपट सकते हैं, व्यक्तियों से नहीं, अन्यथा यह “कहर पैदा करेगा”।

“अब, अगर पूरी शिवसेना भाजपा में चली जाती, तो क्या राज्यपाल अभी भी शक्ति परीक्षण के लिए बुलाते। यह ‘आया राम-गया राम’ सिद्धांत है जिसे हमने बहुत पहले छोड़ दिया था। यह लोकतंत्र के लिए विनाशकारी है … विधायक सिब्बल ने कहा, राजनीतिक दल के प्रतिनिधि होने के अलावा कोई पहचान नहीं है।

“जब हम इस अदालत में प्रवेश करते हैं तो हम एक अलग आभा में होते हैं, हम आशा, उम्मीदों के साथ आते हैं। यदि आप सभ्यताओं के इतिहास को देखते हैं, तो सभी अन्याय शक्ति पर आधारित होते हैं। आप (शीर्ष अदालत) 1.4 अरब लोगों की आशा हैं और आप इस निर्मम और भद्दे अंदाज में लोकतंत्र को अस्थिर नहीं होने दे सकते।”

सुनवाई के दौरान सिब्बल ने इंदिरा गांधी द्वारा लगाई गई इमरजेंसी का भी जिक्र किया।

सिब्बल ने कहा, “एडीएम जबलपुर (1976 के फैसले) जैसे मौके आए हैं, जो इस अदालत ने वर्षों से जो किया है, उससे असंगत है। यह हमारे लोकतंत्र के जीवित रहने के लिए समान रूप से महत्वपूर्ण मामला है।”

25 जून, 1975 से 21 मार्च, 1977 तक लागू आपातकाल के दौरान पीएन भगवती द्वारा दिया गया विवादास्पद 1976 का फैसला, यह मानता है कि राज्य के हित में किसी व्यक्ति को गैरकानूनी रूप से हिरासत में न लेने (बंदी प्रत्यक्षीकरण) के अधिकार को निलंबित किया जा सकता है।

शिवसेना में खुले विद्रोह के बाद महाराष्ट्र में एक राजनीतिक संकट पैदा हो गया था, और 29 जून, 2022 को शीर्ष अदालत ने विधानसभा में फ्लोर टेस्ट लेने के लिए 31 महीने पुरानी एमवीए सरकार को महाराष्ट्र के राज्यपाल के निर्देश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था। बहुमत साबित करने के लिए।

आसन्न हार को भांपते हुए, उद्धव ठाकरे ने एकनाथ शिंदे के मुख्यमंत्री बनने का मार्ग प्रशस्त करते हुए इस्तीफा दे दिया था।

ठाकरे ब्लॉक को एक और झटका देते हुए, चुनाव आयोग ने 17 फरवरी, 2023 को शिंदे गुट को असली शिवसेना घोषित कर दिया और उसे बालासाहेब ठाकरे द्वारा स्थापित पार्टी का मूल धनुष और तीर चुनाव चिह्न आवंटित कर दिया।

23 अगस्त, 2022 को तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना की अध्यक्षता वाली शीर्ष अदालत की तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने कानून के कई प्रश्न तैयार किए थे और सेना के दो गुटों द्वारा दायर पांच-न्यायाधीशों की पीठ की याचिकाओं का उल्लेख किया था, जिसमें कई संवैधानिक प्रश्न उठाए गए थे। दल-बदल, विलय और अयोग्यता।

(हेडलाइन को छोड़कर, यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेट फीड से प्रकाशित हुई है।)