बीबीसी वृत्तचित्र: सरकार ने “प्रचार टुकड़ा” के रूप में श्रृंखला की निंदा की है

नई दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट आज प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और 2002 के गुजरात दंगों पर विवादास्पद बीबीसी वृत्तचित्र को ब्लॉक करने के केंद्र के फैसले को चुनौती देने वाले अनुरोधों पर विचार करेगा।

मुख्य अपील तृणमूल कांग्रेस सांसद महुआ मोइत्रा, अनुभवी पत्रकार एन राम और वकील-कार्यकर्ता प्रशांत भूषण द्वारा दायर की गई थी।

शीर्ष अदालत में अपनी अपील में, उन्होंने “इंडिया: द मोदी क्वेश्चन” नामक दो-भाग की बीबीसी श्रृंखला पर “सूचना प्राप्त करने और प्रसारित करने” के अपने अधिकार पर अंकुश लगाने से केंद्र को रोकने के लिए एक निर्देश की मांग की है।

इसमें कहा गया है, “प्रेस सहित सभी नागरिकों को डॉक्यूमेंट्री देखने, सूचित राय बनाने, आलोचना करने, रिपोर्ट करने और कानूनी रूप से सामग्री प्रसारित करने का मौलिक अधिकार है।”

अपील में सोशल मीडिया पर साझा की गई जानकारी को “प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से सेंसर करने वाले सभी आदेशों” को रद्द करने की भी मांग की गई है।

पिछले हफ्ते, तीन याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वकील सीयू सिंह ने कहा था कि केंद्र ने सोशल मीडिया से डॉक्यूमेंट्री के लिंक को हटाने के लिए आईटी नियमों के तहत आपातकालीन शक्तियों का इस्तेमाल किया है।

जस्टिस संजीव खन्ना और एमएम सुंदरेश की सुप्रीम कोर्ट की बेंच उनके अनुरोध पर सुनवाई करेगी।

अधिवक्ता एमएल शर्मा द्वारा एक अलग अपील दायर की गई थी जिसमें डॉक्यूमेंट्री पर केंद्र के प्रतिबंध को “दुर्भावनापूर्ण, मनमाना और असंवैधानिक” बताया गया था।

एडवोकेट शर्मा ने शीर्ष अदालत से डॉक्यूमेंट्री के दोनों हिस्सों की जांच करने और 2002 के गुजरात दंगों में प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से शामिल लोगों के खिलाफ कार्रवाई करने का आग्रह किया है।

21 जनवरी को केंद्र ने ट्विटर और यूट्यूब से विवादास्पद डॉक्यूमेंट्री के लिंक हटाने को कहा। भारत ने दो-भाग वाली बीबीसी श्रृंखला को “एक बदनाम कथा को आगे बढ़ाने के लिए डिज़ाइन किया गया प्रचार टुकड़ा” कहा है।

बीबीसी की दो-भाग श्रृंखला के वर्णनकर्ता इसे “भारतीय प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी और भारत के मुस्लिम अल्पसंख्यक के बीच तनाव को देखते हैं, 2002 के दंगों में उनकी भूमिका के बारे में दावों की जांच कर रहे हैं, जिसमें हजारों लोग मारे गए थे।”

सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त जांच में फरवरी 2002 में दंगे भड़कने पर गुजरात के मुख्यमंत्री रहे पीएम मोदी द्वारा किसी भी गलत काम का कोई सबूत नहीं मिला। विशेष जांच दल ने दंगों के एक दशक बाद एक रिपोर्ट में पीएम मोदी का हवाला देते हुए कहा ” कोई अभियोजन योग्य साक्ष्य नहीं”।

पिछले साल जून में, सुप्रीम कोर्ट ने पीएम मोदी को मंजूरी का समर्थन किया और कहा कि मामला “गुणों से रहित” था और “जाहिर है, गुप्त डिजाइन के लिए” दायर किया गया था।

बीबीसी का कहना है कि श्रृंखला इस बात की पड़ताल करती है कि कैसे “नरेंद्र मोदी का प्रीमियर भारत की मुस्लिम आबादी के प्रति उनकी सरकार के रवैये के बारे में लगातार आरोपों से प्रभावित हुआ है” और “विवादास्पद नीतियों की एक श्रृंखला” पीएम मोदी द्वारा 2019 में उनके पुन: चुनाव के बाद लागू की गई, जिसमें ” अनुच्छेद 370 के तहत गारंटीकृत कश्मीर की विशेष स्थिति को हटाना” और “एक नागरिकता कानून जिसके बारे में कई लोगों ने कहा कि मुसलमानों के साथ गलत व्यवहार किया गया”, जो “हिंदुओं द्वारा मुसलमानों पर हिंसक हमलों की रिपोर्ट के साथ किया गया है।”