नयी दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट ने कहा हो सकता है कि एक राजनीतिक दल व्हिप नियुक्त करता है, लेकिन यह नहीं बताया कि शिवसेना के किस गुट में राजनीतिक दल शामिल है, आज शाम महाराष्ट्र विधानसभा के अध्यक्ष राहुल नरवेकर ने तर्क दिया। उन्होंने संकेत दिया कि मुख्यमंत्री और 15 विधायकों को अयोग्य घोषित किया जाएगा या नहीं, इस पर फैसला अंततः उद्धव ठाकरे या एकनाथ शिंदे असली शिवसेना का प्रतिनिधित्व करता है या नहीं।

इससे पहले आज, शीर्ष अदालत ने कहा कि वह श्री शिंदे और 15 अन्य विधायकों को पिछले साल जून में तत्कालीन मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे के खिलाफ बगावत करने के लिए अयोग्य नहीं ठहरा सकती। उसने कहा कि यह शक्ति अध्यक्ष के पास तब तक रहेगी जब तक कि न्यायाधीशों का एक बड़ा पैनल इस पर फैसला नहीं ले लेता। लेकिन अदालत ने स्पष्ट कर दिया कि नरवेकर ने व्हिप को पहचानने में गलती की है। इसने उन्हें मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे सहित 16 बागी विधायकों की अयोग्यता पर एक कॉल करने का काम भी सौंपा।

ठाकरे गुट के इस तर्क के बारे में पूछे जाने पर कि व्हिप को पहचानने में स्पीकर की विफलता को अब सुधारा जाना चाहिए और बागी विधायकों को अयोग्य घोषित किया जाना चाहिए, श्री नार्वेकर असहमत थे। उन्होंने एनडीटीवी से कहा, “अगर यह इतना आसान होता, तो अदालत मुझसे इस मुद्दे पर बात करने के लिए नहीं कहती कि राजनीतिक दल का प्रभारी कौन है।”

पिछले साल जुलाई में, नवनिर्वाचित अध्यक्ष के रूप में श्री नार्वेकर ने ठाकरे गुट के सुनील प्रभु को हटाते हुए एकनाथ शिंदे गुट के भरत गोगावाले को सचेतक नियुक्त किया था।

श्री नरवेकर ने आज कहा कि व्हिप के रूप में श्री गोगावाले की नियुक्ति को कानूनन गलत माना गया है क्योंकि उन्हें विधायक दल द्वारा नियुक्त किया गया था।

“अब जब अदालत ने कहा है कि आपको राजनीतिक दल के आधार पर फैसला करने की आवश्यकता है, तो अदालत ने कभी नहीं कहा कि उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाली शिवसेना राजनीतिक दल है जो वास्तव में शिवसेना का प्रतिनिधित्व करती है या यह शिवसेना के नेतृत्व वाली पार्टी है।” एकनाथ शिंदे वास्तविक शिवसेना हैं। मुझे अभी यह तय करना है। अदालत ने कभी नहीं कहा कि एक विशेष गुट असली शिवसेना है, “उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा कि वह जल्द से जल्द अयोग्यता पर फैसला लेंगे, लेकिन “न्याय से इनकार करने में जल्दबाजी नहीं करेंगे और जून और जुलाई 2022 के तथ्यों को देखेंगे”।

उन्होंने कहा, “मैं इस बात से सहमत नहीं हूं कि शिंदे और 15 विधायकों की अयोग्यता अब अपरिहार्य है.

हालांकि श्री नारवेकर के सभी फैसलों पर सुप्रीम कोर्ट की सात-न्यायाधीशों की बेंच द्वारा 2016 के नबाम रेबिया के फैसले पर एक बार सवाल उठाया जा सकता है। निर्णय अयोग्यता याचिकाओं पर निर्णय लेने के लिए विधानसभा अध्यक्षों की शक्तियों से संबंधित है।

अपने फैसले में, अदालत ने फैसला किया था कि एक विधानसभा अध्यक्ष विधायकों की अयोग्यता के लिए याचिका के साथ आगे नहीं बढ़ सकता है यदि सदन के समक्ष उन्हें हटाने की पूर्व सूचना लंबित है। फैसले ने श्री शिंदे के नेतृत्व वाले गुट की मदद की, जिससे बागी विधायकों को विधानसभा में बने रहने की अनुमति मिली।