“एंट्रिक्स-देवास डील फ्रॉड अगेंस्ट कंट्री”, निर्मला सीतारमण कहती हैं: 10 अपडेट

Date:

[ad_1]

Advertisement

“एंट्रिक्स-देवास सौदे में धोखाधड़ी स्पष्ट थी,” निर्मला सीतारमण ने कहा (फाइल)

Advertisement

नई दिल्ली:
वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने कहा है कि 2005 के एंट्रिक्स-देवास सौदे पर सुप्रीम कोर्ट का आदेश “कांग्रेस द्वारा सत्ता के दुरुपयोग का सबूत” था। शीर्ष अदालत ने कंपनी को बंद करने के अदालती आदेश को चुनौती देने वाली देवास की अपील को कल खारिज कर दिया।

Advertisement

इस कहानी के शीर्ष 10 घटनाक्रम निम्नलिखित हैं:

  1. इस मामले में 2005 में भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (इसरो) की वाणिज्यिक शाखा एंट्रिक्स और बेंगलुरु स्थित स्टार्टअप देवास मल्टीमीडिया के बीच एक उपग्रह सौदा शामिल है। देवास मल्टीमीडिया की स्थापना दिसंबर 2004 में हुई थी।

  2. आरोपों की झड़ी के बीच 2011 में सौदा रद्द कर दिया गया था। एंट्रिक्स और देवास के बीच एक दशक से चली आ रही कानूनी लड़ाई सोमवार को सुप्रीम कोर्ट द्वारा देवास मल्टीमीडिया को बंद करने का आदेश देने के साथ समाप्त हो गई, “यह एक विशाल परिमाण की धोखाधड़ी का मामला है जिसे कालीन के नीचे ब्रश नहीं किया जा सकता है।” देवास मल्टीमीडिया की याचिका को सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दिया।

  3. फैसले पर वित्त मंत्री ने कहा, “यह कांग्रेस की, कांग्रेस के लिए, कांग्रेस द्वारा की गई धोखाधड़ी थी। एंट्रिक्स-देवास सौदे में धोखाधड़ी स्पष्ट थी और सुप्रीम कोर्ट का आदेश कांग्रेस द्वारा सत्ता के दुरुपयोग का सबूत था।” जो सरकार के लिए एक प्रोत्साहन के रूप में आता है। सीतारमण ने कहा, “यूपीए के लालच ने यही किया है। सरकार यह सुनिश्चित करने के लिए हर अदालत में लड़ रही है कि धोखाधड़ी दूर न हो।”

    Advertisement
  4. उसने आरोप लगाया कि जब 2011 में सौदा रद्द कर दिया गया था और मध्यस्थता शुरू हुई, तो एंट्रिक्स को सरकार का बचाव करने के लिए एक मध्यस्थ नियुक्त करने के लिए कहा गया था, लेकिन ऐसा कभी नहीं हुआ।

  5. 2005 के समझौते के तहत, एंट्रिक्स को दो उपग्रहों का निर्माण, प्रक्षेपण और संचालन करना था और उपग्रह ट्रांसपोंडर क्षमता का 90 प्रतिशत देवास को पट्टे पर देना था, जिसने देश में हाइब्रिड उपग्रह और स्थलीय संचार सेवाओं की पेशकश करने के लिए इसका उपयोग करने की योजना बनाई थी। इस सौदे में 1,000 करोड़ रुपये के 70 मेगाहर्ट्ज एस-बैंड स्पेक्ट्रम शामिल थे। यह स्पेक्ट्रम सुरक्षा बलों और सरकार द्वारा संचालित दूरसंचार कंपनियों द्वारा उपयोग के लिए प्रतिबंधित है।

  6. तत्कालीन कांग्रेस सरकार ने सुरक्षा कारणों का हवाला देते हुए इस सौदे को रद्द कर दिया था। 2016 में, इसरो के पूर्व प्रमुख जी माधवन नायर और अन्य अधिकारियों पर सीबीआई ने कथित तौर पर देवास को ₹ 578 करोड़ का लाभ दिलाने के लिए आरोप लगाया था।

    Advertisement
  7. एंट्रिक्स ने नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल, या एनसीएलएटी से संपर्क किया, जिसमें कहा गया था कि 2005 में तत्कालीन अध्यक्ष सहित कंपनी के वरिष्ठ अधिकारियों ने अवैध तरीकों का उपयोग करके देवास के साथ अनुबंध पर हस्ताक्षर किए थे। NCLAT, और नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल या NCLT की बेंगलुरु बेंच ने तब देवास को मई 2021 में दुकान बंद करने का आदेश दिया था।

  8. देवास के विदेशी निवेशक अंतरराष्ट्रीय अदालतों में गए। 2020 में, एक अमेरिकी अदालत ने इंटरनेशनल चैंबर ऑफ कॉमर्स के उस आदेश की पुष्टि की जिसमें एंट्रिक्स को देवास को 1.2 बिलियन डॉलर का भुगतान करने का निर्देश दिया गया था। सुप्रीम कोर्ट ने आदेश पर रोक लगा दी।

  9. 2021 में, सरकार ने एंट्रिक्स को कंपनी अधिनियम के तहत देवास के खिलाफ एक समापन याचिका शुरू करने का निर्देश दिया। नेशनल कंपनी लॉ अपीलेट ट्रिब्यूनल ने देवास मल्टीमीडिया को बंद करने के आदेश को बरकरार रखा।

    Advertisement
  10. कल सुप्रीम कोर्ट ने इस आदेश को बरकरार रखा। “यदि एंट्रिक्स और देवास के बीच वाणिज्यिक संबंधों के बीज देवास द्वारा किए गए धोखाधड़ी का एक उत्पाद थे, तो उन बीजों से उगने वाले पौधे का हर हिस्सा, जैसे कि समझौता, विवाद, मध्यस्थ पुरस्कार, आदि सभी संक्रमित हैं। धोखाधड़ी के जहर के साथ, “अदालत ने कहा।

.

[ad_2]

Source link

Advertisement

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

STAY CONNECTED

Share post:

Subscribe

Popular

More like this
Related