कॉलेजियम सिस्टम को लेकर केंद्र और सुप्रीम कोर्ट के बीच विवाद चल रहा है.

नई दिल्ली:

जजों की नियुक्ति के लिए कॉलेजियम प्रणाली को लेकर सुप्रीम कोर्ट के साथ विवाद के बीच सरकार ने संसद को बताया कि इस साल विभिन्न उच्च न्यायालयों में सबसे अधिक न्यायाधीश नियुक्त किए गए।

केंद्रीय कानून मंत्री किरेन रिजिजू ने कल राज्यसभा में एक प्रश्न के लिखित उत्तर में कहा कि कम से कम 165 उच्च न्यायालय के न्यायाधीश नियुक्त किए गए, “एक कैलेंडर वर्ष में सबसे अधिक”।

सरकार ने कहा कि 331 रिक्तियां हैं – जो कि 1,108 न्यायाधीशों की स्वीकृत शक्ति का एक तिहाई है।

कानून मंत्री ने कहा, “331 की रिक्ति के खिलाफ, उच्च न्यायालयों से प्राप्त 147 प्रस्ताव सरकार और सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम के बीच प्रसंस्करण के विभिन्न चरणों में हैं।”

श्री रिजिजू ने कहा कि सरकार ने हाल ही में उच्चतम न्यायालय के वरिष्ठतम न्यायाधीशों के कॉलेजियम या पैनल द्वारा उच्च न्यायालयों के लिए अनुशंसित 20 नामों को वापस भेज दिया है।

उन्होंने कहा कि 184 रिक्तियों के लिए, उच्च न्यायालय के कॉलेजियम से सिफारिशें “अभी प्राप्त होनी बाकी हैं”।

मई 2014 से अब तक उच्चतम न्यायालय में 46 न्यायाधीशों की नियुक्ति की जा चुकी है। उन्होंने कहा, “उच्च न्यायालयों में 853 नए न्यायाधीशों की नियुक्ति की गई और 621 अतिरिक्त न्यायाधीशों को स्थायी किया गया।”

मंत्री ने यह भी कहा कि 2014 के राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग अधिनियम को 2015 में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा “असंवैधानिक और शून्य घोषित” किया गया था। उन्होंने कहा कि उच्च न्यायपालिका में सभी मौजूदा नियुक्तियां कॉलेजियम प्रणाली के अनुसार की जा रही हैं।

सुप्रीम कोर्ट के साथ वाकयुद्ध की पृष्ठभूमि में सरकार ने रिकॉर्ड नियुक्तियों पर बयान दिया।

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में न्यायिक नियुक्तियों पर सरकारी मंजूरी में देरी पर सवाल उठाया था। शीर्ष अदालत ने कहा कि केंद्र अपनी आपत्तियों का उल्लेख किए बिना नाम वापस नहीं ले सकता। सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “एक बार जब कॉलेजियम एक नाम दोहराता है, तो यह अध्याय का अंत होता है … यह (सरकार) नामों को इस तरह लंबित रखकर रुबिकॉन को पार कर रही है।”

“कृपया इसका समाधान करें… हमें न्यायिक निर्णय न लेने दें। ऐसा नहीं हो सकता कि आप नामों को रोक सकते हैं; यह पूरी प्रणाली को निराश करता है… और कभी-कभी जब आप नियुक्ति करते हैं, तो आप सूची से कुछ नाम उठाते हैं और स्पष्ट नहीं करते हैं।” अन्य। आप जो करते हैं वह वरिष्ठता को प्रभावी ढंग से बाधित करता है, “अदालत ने जोर दिया।

सुप्रीम कोर्ट ने यह भी सुझाव दिया कि सरकार इस बात से खुश नहीं थी कि 2014 में अधिनियमित एक कानून के माध्यम से भाजपा की अगुवाई वाली सरकार द्वारा गठित राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग को अदालत ने खत्म कर दिया था।

आयोग ने सरकार को न्यायाधीशों की नियुक्तियों में एक प्रमुख भूमिका दी।

कानून मंत्री ने बार-बार कॉलेजियम प्रणाली पर अपनी आपत्ति जताई है, इसे संविधान के लिए “विदेशी” कहा है।

कल भी श्री रिजिजू ने संसद में कहा था: “जब तक न्यायाधीशों की नियुक्ति की प्रक्रिया में बदलाव नहीं होता, तब तक उच्च न्यायिक रिक्तियों का मुद्दा उठता रहेगा।”

उन्होंने कहा कि यह चिंताजनक है कि देश भर में पांच करोड़ से अधिक मामले लंबित हैं और यह आंशिक रूप से न्यायाधीशों की रिक्तियों के कारण है।

“सरकार ने मामलों की लंबितता को कम करने के लिए कई कदम उठाए, लेकिन न्यायाधीशों की रिक्तियों को भरने में सरकार की बहुत सीमित भूमिका है। कॉलेजियम नामों का चयन करता है, और इसके अलावा, सरकार को न्यायाधीशों की नियुक्ति का कोई अधिकार नहीं है,” श्री रिजिजू ने कहा .

उन्होंने कहा, “मैं ज्यादा कुछ नहीं कहना चाहता क्योंकि ऐसा लग सकता है कि सरकार न्यायपालिका में हस्तक्षेप कर रही है। लेकिन संविधान की भावना कहती है कि न्यायाधीशों की नियुक्ति करना सरकार का अधिकार है। यह 1993 के बाद बदल गया।”