[ad_1]
हिजाब रो: कर्नाटक के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली तीन-न्यायाधीशों की पीठ आज मामले की सुनवाई करेगी।
नई दिल्ली:
कर्नाटक के कॉलेजों में विरोध को भड़काने वाले हिजाब विवाद को आज सुप्रीम कोर्ट के समक्ष उठाया गया। जैसा कि कांग्रेस नेता कपिल सिब्बल, एक वरिष्ठ वकील, ने अदालत से एक ऐसे मुद्दे को उठाने का आग्रह किया जो उन्होंने कहा कि “देश भर में फैल रहा है”, भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना ने कहा: “हम देखेंगे।”
श्री सिब्बल ने सुप्रीम कोर्ट में कर्नाटक में एक कॉलेज की छात्रा फातिमा बुशरा द्वारा दायर याचिका को उठाया, जो कहती हैं कि हिजाब पर प्रतिबंध के कारण उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन किया गया है।
पिछले एक हफ्ते में, कर्नाटक के कुछ हिस्सों में कैंपस में क्लास में हिजाब पहनने पर प्रतिबंध को लेकर तनाव और विरोध प्रदर्शन हुए हैं। भगवा दुपट्टा पहने छात्रों द्वारा प्रतिद्वंद्वी विरोध और छात्रों के समूहों के बीच झड़पों के साथ गतिरोध तेज हो गया, जिसके कारण पुलिस कार्रवाई हुई, जिसमें आंसू भी शामिल थे।
कर्नाटक उच्च न्यायालय ने उन पांच लड़कियों की याचिका पर सुनवाई करते हुए जिन्हें हिजाब पहनकर कक्षाओं में जाने की अनुमति नहीं दी गई थी, कल मामले को “प्रश्नों की विशालता” का हवाला देते हुए एक बड़ी पीठ के पास भेज दिया।
सिब्बल ने प्रधान न्यायाधीश रमना से कहा, “यह कर्नाटक में जो हो रहा है, उससे संबंधित है। यह पूरे देश में फैल रहा है।”
मुख्य न्यायाधीश ने कहा: “उच्च न्यायालय को मामले की सुनवाई करने दें। आज इसे तीन-न्यायाधीशों की पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया गया है।”
लेकिन परीक्षा दो महीने दूर है, श्री सिब्बल ने जोर देकर कहा।
उन्होंने कहा, “हमने आज सुबह एक याचिका दायर की है। इस मामले को नौ न्यायाधीशों के सामने जाना है।”
मुख्य न्यायाधीश ने जवाब दिया, “इस स्तर पर हमारे लिए यह बहुत जल्दी है। आइए देखें कि उच्च न्यायालय कुछ अंतरिम राहत दे सकता है।”
“अगर हम मामले को सूचीबद्ध करते हैं तो उच्च न्यायालय मामले की सुनवाई नहीं करेगा,” उन्होंने कहा।
श्री सिब्बल ने तर्क दिया कि यह अत्यावश्यक था कि सर्वोच्च न्यायालय ने इसे लिया। उन्होंने कहा, “स्कूल और कॉलेज बंद हैं। लड़कियों पर पथराव हो रहा है। इस मुद्दे पर विचार किया जाना चाहिए।”
जब मुख्य न्यायाधीश रमना ने दोहराया कि उच्च न्यायालय को पहले इसकी सुनवाई करनी चाहिए, तो श्री सिब्बल ने कहा: “मैं इस अदालत से इसे सूचीबद्ध करने के लिए कह रहा हूं। यदि उच्च न्यायालय आदेश पारित नहीं करता है तो यह अदालत इसे अपने पास स्थानांतरित कर सकती है और इसे सुन सकती है।”
मुख्य न्यायाधीश ने जवाब दिया: “हम देखेंगे।”
याचिकाकर्ता, फातिमा बुशरा, कर्नाटक के उडुपी में पीयू कॉलेज, कुंडापुरा में एक छात्रा है, जहां अधिकारियों द्वारा हाल ही में छात्रों को कक्षा में अपना हिजाब हटाने का आदेश दिए जाने के बाद विरोध शुरू हुआ। फातिमा की याचिका में कहा गया है, “यह जरूरी है कि सुप्रीम कोर्ट भारत के संविधान के तहत एक मुस्लिम लड़की को सुरक्षा की एक बार और सभी हद तक तय करने के लिए खुद पर फैसला करे।”
“याचिकाकर्ता किसी भी राजनीतिक प्रतीकवाद के रूप में हिजाब नहीं पहनता है या अपने साथी सहपाठियों या किसी अन्य व्यक्ति को धमकाता या परेशान करता है या कम करता है। राज्य मशीनरी ने याचिकाकर्ता और इसी तरह की लड़कियों के लिए अनुकूल वातावरण सुनिश्चित करने के अपने दायित्व से खुद को मुक्त कर लिया है। अपने मौलिक अधिकारों का प्रयोग करने के लिए,” यह कहता है।
फातिमा बुशरा का तर्क है कि “मुस्लिम लड़कियों को अलग करना और उन्हें नियमित कक्षा के अलावा किसी अन्य कमरे में बैठने के लिए मजबूर करना अनुच्छेद 14 में समान सुरक्षा खंड का अपमान है”।
[ad_2]
Source link