[ad_1]
न्यायमूर्ति दीपक गुप्ता ने कहा कि अधिकांश देशों में उच्चतम न्यायालयों के लिए न्यायाधीश नहीं चुने जाते हैं।
नई दिल्ली:
केंद्रीय कानून मंत्री किरेन रिजिजू की आज की यह दलील कि जज लोगों के प्रति जवाबदेह नहीं होते हैं, जिस तरह से निर्वाचित प्रतिनिधि होते हैं, सुप्रीम कोर्ट के सेवानिवृत्त न्यायाधीश जस्टिस दीपक गुप्ता ने खारिज कर दिया। इस तरह के बयानों से न्यायपालिका की स्वतंत्रता और ताकत कमजोर होती है.
उन्होंने कहा, “हमारी न्यायपालिका के लिए हमने अपने संविधान में यही तरीका चुना है। अमेरिकी न्यायपालिका के विपरीत, जहां जिला स्तर पर बहुत सारे लोग चुने जाते हैं,” उन्होंने कहा।
सरकार बनाम न्यायपालिका की बहस के बीच, श्री रिजिजू ने फिर से रेखांकित किया है कि जब न्यायाधीश निर्वाचित नहीं होते हैं और सार्वजनिक जांच के अधीन नहीं होते हैं, तो उनके निर्णय लोगों द्वारा देखे और उनका मूल्यांकन किया जाता है, उन्होंने कहा, अब सोशल मीडिया के लिए धन्यवाद।
जस्टिस गुप्ता ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम, जो न्यायाधीशों की नियुक्ति करता है – एक ऐसी प्रक्रिया जिसमें सरकार एक बड़ी भूमिका चाहती है – कभी भी चुनावी मुद्दा नहीं है। इसके अलावा, अधिकांश देशों में न्यायाधीश उच्चतम न्यायालयों के लिए नहीं चुने जाते हैं, उन्होंने कहा।
“यह वास्तव में एक तर्क नहीं है। यह कोई तर्क नहीं है कि हम चुने जाते हैं इसलिए हम लोगों की आवाज का प्रतिनिधित्व करते हैं। देखिए, यह हौवा जो लोगों की इच्छा के बारे में उठाया जा रहा है – मुझे लगता है कि इसे स्पष्ट कर दिया जाए सत्तारूढ़ सरकार के पास यह कहने के लिए संख्या बल नहीं है कि वे लोगों की इच्छा प्रस्तुत करते हैं,” न्यायमूर्ति दीपक गुप्ता ने कहा।
उन्होंने बताया कि सरकार को केवल 35 फीसदी वोट मिले और अगर कुल मतदाताओं की गिनती की जाए तो यह संख्या घटकर 25 फीसदी रह जाती है।
न्यायमूर्ति गुप्ता ने सवाल किया कि क्या कानून मंत्री का बयान न्यायाधीशों के विभिन्न नामों को खारिज करने के सरकार के कारणों को सार्वजनिक करने के कॉलेजियम के अभूतपूर्व कदम का परिणाम है। उन्होंने कहा, “हो सकता है कि कॉलेजियम ने जो किया है उससे वे हिल गए हों।”
गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट ने सरकार की सभी आपत्तियों को खारिज करते हुए केंद्र को अपने पत्र अपनी वेबसाइट पर अपलोड किए थे।
[ad_2]
Source link