तीन पूर्वोत्तर राज्यों में एक लेंस के माध्यम से चुनावों का आकलन करना गलत होगा, क्योंकि प्रत्येक अलग था।

जिस तरह से उन्हें एक के रूप में देखा जा सकता है, वह उस बढ़ावा से है जो उन्होंने भाजपा, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी और पार्टी कैडर को दिया है, इसके अलावा कांग्रेस एक महत्वपूर्ण ताकत के रूप में वापसी करने में विफल रही है।

तीन चुनावों में से पहला त्रिपुरा में था, जहां भाजपा ने अपने दम पर बहुमत हासिल किया और विधानसभा में सुचारू रूप से कामकाज चलाने के लिए अब किसी भी पार्टी पर निर्भर नहीं रहेगी।

दूसरा चुनाव नागालैंड में था जहां पार्टी ने अपने वरिष्ठ सहयोगी नेशनलिस्ट डेमोक्रेटिक प्रोग्रेसिव पार्टी (एनडीपीपी) के साथ बहुमत हासिल किया।

तीसरा चुनाव मेघालय में हुआ था जिसमें वर्तमान मुख्यमंत्री कोनराड संगमा के नेतृत्व में नेशनल पीपुल्स पार्टी (एनपीपी) स्पष्ट बहुमत से हड़ताली दूरी के भीतर समाप्त हो गई थी। यूनाइटेड डेमोक्रेटिक पार्टी के गठबंधन में फिर से शामिल होने के लिए तैयार होने के बाद इसे और समर्थन की आवश्यकता नहीं थी। फिर भी, दो निर्वाचित विधायकों वाली भाजपा अगले पांच वर्षों के लिए संगमा की गाड़ी में सवार है।

संगमा के गठबंधन से इनकार करने के बाद मेघालय में सत्तारूढ़ गठबंधन में भाजपा की वापसी को देखने का एक अन्य तरीका यह है कि मुख्यमंत्री — क्षेत्र के कई अन्य राजनेताओं की तरह – चुनावी राजनीति और शासन के बीच अंतर करते हैं।

बीजेपी का आपके साथ होना किसी भी मुख्यमंत्री के लिए फायदेमंद होता है और परेशानी से मुक्त सवारी सुनिश्चित कर सकता है लेकिन चुनाव के दौरान यह एक बड़ा नुकसान हो सकता है। फिर भी, अंत भला तो सब भला, और भाजपा के लिए, क्षेत्र के बाहर संदेश प्रसारित करने के लिए कि मेघालय में पार्टी “सत्ता में बनी हुई है”।

इस तरह भाजपा ने तीनों राज्यों में “जीत” लेने का आख्यान गढ़ा। ऐसे समय में जब 2024 के लिए विपक्षी एकता और गठबंधन के गठन के बारे में काफी बात हो रही है, यह भाजपा ही है जिसने नागालैंड और मेघालय में सही गठबंधन किया, जबकि इसके खिलाफ पार्टियों ने क्रॉस उद्देश्यों पर काम किया।

उदाहरण के लिए, 2016 के बाद पश्चिम बंगाल के बाहर अपने आधार का विस्तार करने के लिए तृणमूल कांग्रेस के प्रयासों का एक भाजपा विरोधी मोर्चे को एक साथ जोड़ने में अधिक भूमिका है।

पूर्वोत्तर में, इसने पहली बार त्रिपुरा में ऐसा करने की कोशिश की, लेकिन 2018 के चुनावों में कोई बढ़त बनाने में विफल रही। इसने 24 उम्मीदवारों को खड़ा किया और प्रत्येक ने जमानत राशि जब्त कर ली।

बंगाल प्लस की छवि बनाने की कोशिश में, तृणमूल कांग्रेस ने कांग्रेस से दलबदल करवाया और पूर्व मुख्यमंत्री मुकुल संगमा को पाला बदल लिया। तृणमूल ने खराब प्रदर्शन किया और दोनों दलों ने पांच-पांच सीटें जीतीं। उनका वोट शेयर भी 13 फीसदी के करीब रहा।

त्रिपुरा को छोड़कर, यह चुनावों का दौर था जहां क्षेत्रीय पार्टियां स्टार थीं और राष्ट्रीय पार्टियां सहयोगी थीं, जो बड़ा समय मारने की कोशिश कर रही थीं।

मेघालय और नागालैंड में जिन 119 सीटों के लिए चुनाव हुए, उनमें से क्षेत्रीय दलों ने 83 या करीब 70 प्रतिशत सीटों पर जीत हासिल की। शेष 36 सीटों में से 12, सभी नागालैंड में राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (राकांपा), लोक जनशक्ति पार्टी (रामविलास), रिपब्लिकन पार्टी ऑफ इंडिया (अठावले) और जनता दल (यूनाइटेड) ने जीती थीं।

कल्पना की किसी भी सीमा तक इन राज्य इकाइयों को केंद्रीय नेतृत्व द्वारा नियंत्रित राष्ट्रीय दलों के प्रतिनिधियों के रूप में नहीं गिना जाता है। वे अनिवार्य रूप से छोटे क्षेत्रीय राजनीतिक खिलाड़ी हैं जिन्हें पार्टियों द्वारा “स्वीकार” किया गया था और ब्रांडिंग का उपयोग करने की अनुमति दी गई थी, क्योंकि यह पारस्परिक रूप से ‘सुविधाजनक’ है। यह पूर्वोत्तर में राजनीतिक गतिशीलता को समझने की जटिलता को जोड़ता है।

त्रिपुरा में, राष्ट्रीय-क्षेत्रीय समीकरण अलग है। लगभग चार दशकों के निरंतर सीपीआई (एम) शासन के दौरान भी, दो मुख्य दल, कम्युनिस्ट और कांग्रेस, राष्ट्रीय दल थे। क्षेत्रीय खिलाड़ी थे, लेकिन मुख्य रूप से आदिवासियों के लिए आरक्षित 20 सीटों तक ही सीमित थे; अकेले चुनाव लड़ने पर भी ये प्रमुख दल नहीं थे।

मोदी के प्रधान मंत्री बनने के बाद भाजपा राज्य में एक प्रमुख खिलाड़ी के रूप में उभरी है, जिसकी शुरुआत 2013 में शून्य सीटों और 1.54 प्रतिशत के वोट शेयर से हुई थी। पार्टी ने इंडीजेनस पीपुल्स फ्रंट ऑफ त्रिपुरा के साथ गठबंधन किया और त्रिपुरा में बहुमत हासिल किया। 2018. पांच साल बाद, भाजपा ने सहयोगी के साथ विवाद किया और फिर भी स्पष्ट बहुमत हासिल किया।

इसके अति उत्साही समर्थकों की मांग के बावजूद कि टिपरा मोथा को अलगाववादी और राष्ट्र-विरोधी के रूप में ब्रांडेड किया जाना चाहिए, पार्टी नेतृत्व में अच्छी भावना प्रबल होनी चाहिए।

यह पुराने घावों को फिर से खोलने का समय नहीं है। इसके बजाय, आदिवासियों के मतदान व्यवहार में और बदलाव लाने के लिए संवाद को शामिल करने और संचालित करने के प्रयास किए जाने चाहिए (भाजपा ने छह आदिवासी सीटें जीतीं)। नई सरकार को उन आदिवासी आकांक्षाओं की संवेदनशीलता से जांच करने की जरूरत है, जिनमें टीएमपी ने टैप किया था।

यह केवल भाजपा के लाभ के लिए हो सकता है, क्योंकि बाहर के दृष्टिकोण के विपरीत, आदिवासी समुदाय, यहां तक ​​कि त्रिपुरा में भी, समरूप नहीं है और उतना ही विषम है जितना कि भारत में कोई अन्य समुदाय है। यह भी सर्वविदित है कि भारत में लोग चुनावों के बाद दलों के प्रति अपनी निष्ठा उनके लिए “कुछ करने” की क्षमता पर निर्धारित करते हैं।

पार्टियों को परंपरागत रूप से भाजपा जैसे विरोधी के सामने कैडर और जनता के समर्थन को बनाए रखने के लिए एक कठिन आदेश मिला है, खासकर अगर यह सत्ता में है। टीएमपी का नेतृत्व इस वास्तविकता के प्रति जागरूक होकर उनके उद्देश्य की पूर्ति करेगा और यह कि यह विशुद्ध रूप से लोगों के उत्साह के आधार पर खुद को बनाए नहीं रख सकता है।

इसके विपरीत, भाजपा वैचारिक रूप से प्रतिबद्ध कैडर और पार्टी मशीनरी का प्रबंधन करने वाले कर्मियों के लिए जानी जाती है। गौरतलब है कि नई दिल्ली में पार्टी मुख्यालय में अपने अब तक के पारंपरिक विजय भाषण में मोदी ने एक नया शब्द गढ़ा, त्रिवेणी. उन्होंने 2014 से पार्टी के चुनावी अभियानों के लिए महत्वपूर्ण तीन तत्वों का विस्तार से वर्णन किया – भाजपा सरकारों की उपलब्धियां (राज्यों या केंद्र में), पार्टी सरकारों की कार्य संस्कृति (ईमानदारी, पारदर्शिता और निर्णायकता का सुझाव) और सेवा भाव सभी कार्यकर्ताओं या पार्टी कैडर के।

पार्टी कार्यालय में अपने भाषण में, मोदी ने न केवल पूर्वोत्तर में संघ परिवार के कार्यकर्ताओं के साथ श्रेय साझा किया, बल्कि उन्होंने उन कठिनाइयों को भी बढ़ाया और बताया कि कैसे वे 2014 से पहले की प्रतिकूलताओं का सामना करते हुए अपने संकल्प पर अडिग रहे।

निस्संदेह, पूर्वोत्तर में भाजपा पार्टी का एक अलग ‘संस्करण’ है क्योंकि यह मुख्य हृदय क्षेत्रों में मौजूद है, जहां से पार्टी की संख्यात्मक रीढ़ सीट दर सीट एक साथ पाई जाती है।

फिर भी, इसकी रणनीतिक स्थिति के कारण, मोदी जानते हैं कि इस क्षेत्र के लोगों का उनके पक्ष में होना ताज में एक गहना के समान है। यह संयोग हो सकता है, लेकिन जी-20 की बैठक के लिए इकट्ठा हुआ अंतरराष्ट्रीय समुदाय बीजेपी की ‘स्वीप’ करने से नहीं चूका होगा.

जीत, पार्टी कार्यकर्ताओं को प्रेरित करने के अलावा, 2024 में ‘फाइनल’ के लिए अपनी राह में चुनावी चुनौतियों से निपटने में बहुत कम लाभकारी होगी। कांग्रेस।

अगर कांग्रेस अभी भी 2014 के रन-अप में सबसे अधिक परिणामी विपक्षी पार्टी के रूप में लिया जाना चाहती है, तो वह उतनी ही सुस्त नहीं हो सकती है, जितनी पूर्वोत्तर के इन तीन चुनावों के दौरान थी।

(लेखक एनसीआर-आधारित लेखक और पत्रकार हैं। उनकी नवीनतम पुस्तक द डिमोलिशन एंड द वर्डिक्ट: अयोध्या एंड द प्रोजेक्ट टू रिकंफिगर इंडिया है। उन्होंने आरएसएस: आइकन्स ऑफ द इंडियन राइट और नरेंद्र मोदी: द मैन, द मैन, द प्रोजेक्ट भी लिखा है। टाइम्स। वह @NilanjanUdwin पर ट्वीट करते हैं)

अस्वीकरण: ये लेखक के निजी विचार हैं।