संयुक्त राष्ट्र:

भारत ने यूक्रेन के खिलाफ रूस की आक्रामकता पर संयुक्त राष्ट्र महासभा के एक दुर्लभ विशेष आपातकालीन सत्र का आह्वान करने के लिए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में लिए गए एक प्रक्रियात्मक वोट से परहेज किया, यहां तक ​​​​कि नई दिल्ली ने बेलारूस सीमा पर बातचीत करने के मास्को और कीव के फैसले का स्वागत किया।

प्रस्ताव को 11 मतों के साथ स्वीकार किया गया, जिससे सोमवार को संकट पर महासभा की बैठक का मार्ग प्रशस्त हुआ। भारत, चीन और यूएई ने भाग नहीं लिया, जबकि रूस ने प्रस्ताव के खिलाफ मतदान किया। 1950 के बाद से महासभा का यह केवल 11वां ऐसा आपातकालीन सत्र होगा।

यूक्रेन पर रूस के आक्रमण पर 193 सदस्यीय महासभा के आपातकालीन विशेष सत्र पर मतदान कराने के लिए रविवार दोपहर 15 देशों की सुरक्षा परिषद की बैठक हुई।

यह रूसी वीटो द्वारा यूक्रेन के खिलाफ अपने “आक्रामकता” पर यूएनएससी के प्रस्ताव को अवरुद्ध करने के दो दिन बाद आया है।

यूएनजीए सत्र के लिए मतदान प्रक्रियात्मक था इसलिए सुरक्षा परिषद के पांच स्थायी सदस्यों – चीन, फ्रांस, रूस, यूके और यूएस में से कोई भी अपने वीटो का प्रयोग नहीं कर सकता था।

संयुक्त राष्ट्र में भारत के स्थायी प्रतिनिधि टीएस तिरुमूर्ति ने रविवार के मतदान की व्याख्या में कहा, “यह खेदजनक है कि इस मामले पर परिषद की पिछली बैठक के बाद से यूक्रेन में स्थिति और खराब हो गई है।”

उन्होंने रेखांकित किया कि “कूटनीति और संवाद के रास्ते पर लौटने के अलावा और कोई चारा नहीं है।” उन्होंने कहा, “हम दोनों पक्षों द्वारा बेलारूस सीमा पर वार्ता करने की आज की घोषणा का स्वागत करते हैं।”

श्री तिरुमूर्ति ने कहा कि भारत अभी भी बड़ी संख्या में भारतीय छात्रों सहित भारतीय नागरिकों की सुरक्षा को लेकर चिंतित है, जो अभी भी यूक्रेन में फंसे हुए हैं।

उन्होंने कहा, “सीमा पार से जटिल और अनिश्चित स्थिति से हमारे निकासी प्रयासों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ा है। लोगों की निर्बाध और अनुमानित आवाजाही बनाए रखना महत्वपूर्ण है। यह एक तत्काल मानवीय आवश्यकता है जिसे तुरंत संबोधित किया जाना चाहिए।”

उन्होंने कहा, “परिस्थितियों की समग्रता को ध्यान में रखते हुए, हमने दूर रहने का फैसला किया है।”

महासभा के 76वें सत्र के अध्यक्ष अब्दुल्ला शाहिद, जिन्हें जिनेवा में मानवाधिकार परिषद के 49वें नियमित सत्र में भाग लेना था, ने “यूक्रेन में मौजूदा स्थिति और सुरक्षा परिषद में संभावित घटनाक्रम के कारण” अपनी यात्रा रद्द कर दी। वोट।

सुरक्षा परिषद में मसौदा प्रस्ताव पर वीटो के बाद शनिवार को उन्होंने संयुक्त राष्ट्र में यूक्रेन के स्थायी प्रतिनिधि सर्गेई किस्लिट्स्या से भी मुलाकात की। Kyslytsya ने शाहिद को “कीव में सुरक्षा स्थिति और महासभा में संभावित कार्रवाई के बारे में जानकारी दी।” संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस ने मानवाधिकार परिषद की बैठक के लिए जिनेवा की अपनी निर्धारित यात्रा को “यूक्रेन में बिगड़ती स्थिति के कारण” रद्द कर दिया। सुरक्षा परिषद शुक्रवार की शाम को अमेरिका द्वारा प्रायोजित उस प्रस्ताव को अपनाने में विफल रही, जो मॉस्को द्वारा वीटो का इस्तेमाल करने के बाद यूक्रेन के खिलाफ रूस की “आक्रामकता” की निंदा करता।

शुक्रवार को भी भारत, चीन और यूएई ने प्रस्ताव से परहेज किया, जबकि परिषद के 11 सदस्यों ने इसके पक्ष में मतदान किया।

यूएनएससी के प्रस्ताव के अवरुद्ध होने की उम्मीद थी क्योंकि रूस, परिषद का एक स्थायी सदस्य और फरवरी के महीने के लिए संयुक्त राष्ट्र के अंग के अध्यक्ष, अपने वीटो का उपयोग करने के लिए निश्चित था। पश्चिमी देशों ने कहा कि प्रस्ताव में यूक्रेन के खिलाफ आक्रमण और कार्रवाई के लिए वैश्विक मंच पर मास्को के अलगाव को दिखाने की मांग की गई थी।

संयुक्त राष्ट्र में अमेरिकी राजदूत लिंडा थॉमस-ग्रीनफील्ड ने यूएनएससी के असफल वोट के बाद कहा था कि “हम इस मामले को महासभा में ले जाएंगे, जहां रूसी वीटो लागू नहीं होता है और दुनिया के राष्ट्र रूस को जवाबदेह ठहराते रहेंगे।” जबकि UNSC का प्रस्ताव कानूनी रूप से बाध्यकारी होता, महासभा के प्रस्ताव नहीं होते। 193 सदस्यीय संयुक्त राष्ट्र निकाय में एक वोट विश्व मत का प्रतीक है।

शुक्रवार को सुरक्षा परिषद में भारत के वोट की व्याख्या में, श्री तिरुमूर्ति ने कहा था कि नई दिल्ली यूक्रेन में हाल के घटनाक्रम से “गहराई से परेशान” है और आग्रह करता है कि हिंसा और शत्रुता को तत्काल समाप्त करने के लिए सभी प्रयास किए जाएं।

श्री तिरुमूर्ति ने यह भी कहा कि भारत यूक्रेन में बड़ी संख्या में भारतीय छात्रों सहित भारतीय समुदाय के कल्याण और सुरक्षा के बारे में “गहराई से चिंतित” है।

“मतभेदों और विवादों को निपटाने के लिए संवाद ही एकमात्र उत्तर है, चाहे वह इस समय कितना भी कठिन क्यों न लगे। यह खेद का विषय है कि कूटनीति का मार्ग छोड़ दिया गया। हमें इस पर वापस लौटना चाहिए। इन सभी कारणों से, भारत ने चुना है। इस प्रस्ताव पर परहेज करने के लिए,” उन्होंने कहा था।

मार्च 2014 में, क्रीमिया के रूस के कब्जे के बाद, महासभा ने एक प्रस्ताव अपनाया था जो “स्वायत्त क्रीमिया” में आयोजित जनमत संग्रह की “अमान्यता” को रेखांकित करता था।

58 परहेजों के साथ, 11 के पक्ष में 100 के एक दर्ज वोट से, विधानसभा ने ‘यूक्रेन की क्षेत्रीय अखंडता’ नामक एक प्रस्ताव अपनाया था, जिसमें राज्यों, अंतर्राष्ट्रीय संगठनों और विशेष एजेंसियों से क्रीमिया की स्थिति में किसी भी बदलाव को मान्यता नहीं देने का आह्वान किया गया था। सेवस्तोपोल का काला सागर बंदरगाह शहर, और ऐसे कार्यों या लेन-देन से बचना जिनकी व्याख्या इस तरह की जा सकती है। भारत ने प्रस्ताव से परहेज किया था।

नवंबर 1950 में महासभा द्वारा अपनाए गए संकल्प “यूनाइटिंग फॉर पीस” के तहत, इस तरह की बैठक के अनुरोध के 24 घंटे के भीतर एक आपातकालीन विशेष सत्र बुलाया जा सकता है।

(यह कहानी NDTV स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से स्वतः उत्पन्न होती है।)