[ad_1]
ब्रैड पिट एंजेलीना जोली पर फ्रेंच वाइनयार्ड का अपना हिस्सा बेचने के लिए मुकदमा कर रहे हैं, जहां उन्होंने शादी की थी।
लॉस एंजिलस:
ब्रैड पिट एंजेलीना जोली पर फ्रेंच वाइनयार्ड का अपना हिस्सा बेचने के लिए मुकदमा कर रहे हैं, जहां उन्होंने शादी की थी।
सुपरस्टार पिट और जोली, जो कभी हॉलीवुड के सर्वोच्च प्रोफ़ाइल जोड़े थे, ने 2008 में दक्षिणी फ्रांस में चेटो मिरावल की एक नियंत्रित हिस्सेदारी खरीदी और छह साल बाद वहां शादी के बंधन में बंध गए।
लेकिन उन्होंने 2016 में अपनी शादी को भंग करने के लिए अर्जी दी और तब से अदालती लड़ाई में बंद हैं, जिसमें उनके छह बच्चों के लिए हिरासत के अधिकार भी शामिल हैं।
गुरुवार को कैलिफोर्निया में पिट द्वारा दायर एक मुकदमे के अनुसार, दंपति ने “सहमत की थी कि वे दूसरे की सहमति के बिना मिरावल में अपने संबंधित हितों को कभी नहीं बेचेंगे।”
लेकिन पिछले अक्टूबर में, जोली ने अपनी हिस्सेदारी “रूसी कुलीन यूरी शेफलर द्वारा नियंत्रित लक्ज़मबर्ग स्थित स्पिरिट निर्माता” को बेच दी, जो एएफपी द्वारा प्राप्त कानूनी दस्तावेज कहता है।
पिट की फाइलिंग में आरोप लगाया गया है कि जोली ने अपने हिस्से के लिए पहले इनकार की पेशकश नहीं करके अपने मूल समझौते की शर्तों को तोड़ा, और वह “पिट को अनावश्यक नुकसान पहुंचाते हुए अपने लिए अनर्जित अप्रत्याशित लाभ की वसूली करना चाहती है।”
“जोली ने बहुत पहले मिरावल में योगदान देना बंद कर दिया था – जबकि पिट ने शराब व्यवसाय में पैसा और पसीना इक्विटी डाला, इसे आज की आरोही कंपनी में बनाया,” यह कहता है।
पिट का मुकदमा जूरी द्वारा परीक्षण का अनुरोध करता है।
यह दाख की बारी को एक “छोटा, लाभहीन शराब व्यवसाय” के रूप में वर्णित करता है जिसे 2008 में युगल की खरीद से पहले “नवीनीकरण की आवश्यकता” थी।
इस जोड़ी ने “लगभग 25 मिलियन यूरो ($28 मिलियन)” का भुगतान किया, जिसमें पिट ने 60 प्रतिशत और जोली ने शेष 40 प्रतिशत का योगदान दिया।
लेकिन पिट ने मरम्मत के लिए भुगतान किया “एक तरह से अपने रिश्तेदार स्वामित्व के हिस्से के अनुपात में” इस समझ पर कि जोली अपनी सहमति के बिना निवेश से बाहर नहीं निकलेगा, सूट कहता है।
पिट ने फ्रांस के शीर्ष वाइनमेकरों में से एक मार्क पेरिन को व्यापार को एक प्रमुख गुलाब वाइन उत्पादक में बदलने में मदद करने के लिए लाया, लेकिन “जोली की इन प्रयासों में कोई भागीदारी नहीं थी,” यह जारी है।
कथित तौर पर राजस्व 2013 में लगभग 3 मिलियन डॉलर से बढ़कर पिछले साल 50 मिलियन डॉलर से अधिक हो गया, मिरावल ने हाल ही में गुलाब स्पार्कलिंग वाइन की एक नई लाइन शुरू की।
मामले की जानकारी रखने वाले एक सूत्र ने एएफपी को बताया कि जोली “उस निवेश पर वापसी की मांग कर रही है जो उसने नहीं किया और मुनाफा उसने नहीं कमाया।”
जोली के वकील ने कहा कि अभिनेत्री को अभी तक पिट का मुकदमा नहीं सौंपा गया है, और उनके प्रतिनिधि “मीडिया से शिकायत के बारे में सीख रहे हैं।”
रॉबर्ट ओल्सन ने एएफपी को एक बयान में कहा, “मैं समझता हूं कि मिस्टर पिट जानते हैं कि सुश्री जोली अपने बच्चों के साथ लंबी दूरी की वाणिज्यिक अंतरराष्ट्रीय उड़ान पर हैं, उनकी पहुंच से बाहर है, और जवाब देने में असमर्थ हैं।”
जोली का शेयर खरीदने वाली ड्रिंक कंपनी टेन्यूट डेल मोंडो ने एक बयान में कहा कि उसने “मिरावल में निवेश करना चुना क्योंकि यह एक असाधारण वाइन और ब्रांड है जो हमारे पोर्टफोलियो का पूरक है।”
कंपनी ने कहा, “हमने प्रतिभा, कौशल और वितरण चैनल लाने के लिए इस साझेदारी में प्रवेश किया है जो मिरावल की पेशकश को और बढ़ाएगा और मिरावल को गुलाब वाइन और शैंपेन का सबसे सफल ब्रांड बना देगा।”
अभिरक्षा की लड़ाई
ए-लिस्टर्स पिट और जोली पहली बार 2004 की फिल्म “मिस्टर एंड मिसेज स्मिथ” में विवाहित हत्यारों के रूप में सह-अभिनीत होने के बाद एक जोड़े बने। उस समय पिट की शादी जेनिफर एनिस्टन से हुई थी।
पिट, जो अब 58 वर्ष के हैं, पर जोली द्वारा तलाक के लिए दायर किए जाने से कुछ समय पहले फ्रांस से लॉस एंजिल्स की उड़ान के दौरान अपने बच्चों में से एक को मारने का आरोप लगाया गया था, लेकिन बाद में एफबीआई और सामाजिक कार्यकर्ताओं ने उन्हें मंजूरी दे दी थी।
इस जोड़ी ने 2018 में घोषणा की कि वे बच्चों पर एक सौहार्दपूर्ण समझौता कर चुके हैं – तीन जैविक और तीन गोद लिए गए।
लेकिन पिछले जुलाई में, जोली ने उनकी हिरासत की लड़ाई में जीत हासिल की क्योंकि उनके तलाक और हिरासत के मामलों की देखरेख करने वाले निजी न्यायाधीश को मामले से अयोग्य घोषित कर दिया गया था।
न्यायाधीश जॉन औडरकिर्क – जिन्होंने दाख की बारी में अपनी शादी को भी अंजाम दिया था – को पिट के वकीलों के साथ अलग-अलग काम से आर्थिक रूप से लाभान्वित पाया गया था, और कैलिफोर्निया अपील अदालत द्वारा मामले से अयोग्य घोषित कर दिया गया था।
फैसले का मतलब था कि हिरासत के मामले को अनिवार्य रूप से एक नए न्यायाधीश के समक्ष फिर से शुरू करना होगा।
(यह कहानी NDTV स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से स्वतः उत्पन्न होती है।)
[ad_2]
Source link