[ad_1]
सरकार ने बीबीसी डॉक्यूमेंट्री को “प्रचार का टुकड़ा” कहा है (फाइल)
नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी पर विवादास्पद बीबीसी डॉक्यूमेंट्री पर प्रतिबंध को चुनौती देने वाली अपीलों और 2002 के गुजरात दंगों से जुड़े आरोपों पर आज केंद्र को नोटिस जारी किया।
दो याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए, भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ ने सार्वजनिक डोमेन से वृत्तचित्र को हटाने के आदेश का मूल रिकॉर्ड मांगा।
याचिकाएँ वृत्तचित्र को अवरुद्ध करने और सोशल मीडिया से लिंक हटाने के लिए आपातकालीन शक्तियों के उपयोग को चुनौती देती हैं। वकील एमएल शर्मा की एक याचिका में कहा गया है कि केंद्र ने ब्लॉकिंग आदेश को कभी औपचारिक रूप से प्रचारित नहीं किया, दो भाग वाले वृत्तचित्र पर प्रतिबंध को “दुर्भावनापूर्ण, मनमाना और असंवैधानिक” बताया।
अनुभवी पत्रकार एन राम, कार्यकर्ता-वकील प्रशांत भूषण और तृणमूल कांग्रेस सांसद महुआ मोइत्रा ने एक अलग याचिका दायर की है।
21 जनवरी को, केंद्र ने सूचना प्रौद्योगिकी नियम, 2021 के तहत आपातकालीन प्रावधानों का उपयोग करते हुए, विवादास्पद वृत्तचित्र “इंडिया: द मोदी क्वेश्चन” के लिंक साझा करने वाले कई YouTube वीडियो और ट्विटर पोस्ट को ब्लॉक करने के निर्देश जारी किए।
प्रतिबंध के बाद, तृणमूल कांग्रेस के सांसद महुआ मोइत्रा सहित विभिन्न विपक्षी नेताओं द्वारा बीबीसी की दो-भाग की श्रृंखला साझा की गई है, और छात्र संगठनों और विपक्षी दलों ने सार्वजनिक स्क्रीनिंग का आयोजन किया है।
स्क्रीनिंग आयोजित करने की अनुमति नहीं दिए जाने के बाद कई परिसरों में छात्रों की कॉलेज के अधिकारियों और पुलिस से झड़प हुई, कुछ को संक्षिप्त रूप से हिरासत में भी लिया गया।
सूचना और प्रसारण मंत्रालय ने बीबीसी डॉक्यूमेंट्री के पहले एपिसोड को ब्लॉक करने के लिए ट्विटर और यूट्यूब को बताया, ब्रिटिश प्रधान मंत्री ऋषि सुनक ने श्रृंखला से खुद को दूर करने के बाद कहा कि वह अपने भारतीय समकक्ष के चरित्र चित्रण से सहमत नहीं हैं। ब्रिटेन की संसद पाकिस्तान मूल के सांसद इमरान हुसैन ने।
सरकार ने वृत्तचित्र को “प्रचार का टुकड़ा” कहा है जिसमें निष्पक्षता का अभाव है और एक औपनिवेशिक मानसिकता को दर्शाता है।
सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त जांच में फरवरी 2002 में राज्य भर में दंगे भड़कने पर गुजरात के मुख्यमंत्री रहे पीएम मोदी द्वारा गलत काम करने का कोई सबूत नहीं मिला था।
[ad_2]
Source link