चैटजीपीटी के ओपनएआई के मुख्य कार्यकारी अधिकारी सैम ऑल्टमैन ने अमेरिकी सांसदों को यह बात कही

वाशिंगटन:

ChatGPT के OpenAI के मुख्य कार्यकारी सैम ऑल्टमैन ने मंगलवार को अमेरिकी सांसदों से कहा कि उनकी कविता-लेखन चैटबॉट ने दुनिया को चौंका देने के बाद कृत्रिम बुद्धिमत्ता को विनियमित करना आवश्यक था।

सांसदों ने एआई के विकास के बारे में अपनी गहरी आशंकाओं पर जोर दिया, एक प्रमुख सीनेटर ने कैपिटल हिल पर एक कंप्यूटर-जनित आवाज के साथ सुनवाई शुरू की – जो उल्लेखनीय रूप से अपने स्वयं के समान लग रही थी – बॉट द्वारा लिखित एक पाठ पढ़ रहा था।

सीनेटर रिचर्ड ब्लूमेंथल ने कहा, “अगर आप घर से सुन रहे थे, तो आपने सोचा होगा कि आवाज मेरी थी और मेरे शब्द थे, लेकिन वास्तव में वह आवाज मेरी नहीं थी।”

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस प्रौद्योगिकियां “केवल अनुसंधान प्रयोगों से अधिक हैं। वे अब विज्ञान कथाओं की कल्पना नहीं हैं, वे वास्तविक और वर्तमान हैं,” एक डेमोक्रेट ब्लूमेंथल ने कहा।

सिलिकॉन वैली से निकलने वाला नवीनतम आंकड़ा, अमेरिकी सीनेट न्यायपालिका उपसमिति के सामने ऑल्टमैन की गवाही फेसबुक या टिक्कॉक के मालिकों को वाशिंगटन जाने पर दी गई टेस्टी ग्रिलिंग से बहुत दूर थी।

ऑल्टमैन ने कहा, “अगर यह तकनीक गलत हो जाती है, तो यह काफी गलत हो सकती है।”

सांसदों को शिक्षित करने के एक अवसर के रूप में इत्तला दे दी गई, ऑल्टमैन ने सत्र का उपयोग कांग्रेस से बड़े तकनीकी पर नए नियम लागू करने के लिए आग्रह करने के लिए किया, गहरे राजनीतिक विभाजनों के बावजूद कि वर्षों से इंटरनेट को विनियमित करने के उद्देश्य से कानून को अवरुद्ध कर दिया है।

लेकिन दुनिया भर की सरकारों पर ChatGPT की रिलीज़ के बाद तेजी से कदम उठाने का दबाव है, एक बॉट जो एक पल में मानव जैसी सामग्री का मंथन कर सकता है, वायरल हो गया और दोनों ने उपयोगकर्ताओं को प्रभावित और डरा दिया।

Altman तब से AI का वैश्विक चेहरा बन गया है क्योंकि वह दोनों अपनी कंपनी की तकनीक को Microsoft और अन्य कंपनियों के स्कोर सहित बाहर धकेलता है, और चेतावनी देता है कि काम का समाज पर नापाक प्रभाव हो सकता है।

“OpenAI की स्थापना इस विश्वास पर की गई थी कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता में हमारे जीवन के लगभग हर पहलू को बेहतर बनाने की क्षमता है, लेकिन यह भी कि यह गंभीर जोखिम पैदा करता है,” ऑल्टमैन ने सुनवाई को बताया।

उन्होंने जोर देकर कहा कि समय के साथ, OpenAI द्वारा विकसित जनरेटिव AI “मानवता की कुछ सबसे बड़ी चुनौतियों का समाधान करेगा, जैसे जलवायु परिवर्तन और कैंसर का इलाज।”

हालांकि, दुष्प्रचार, नौकरी की सुरक्षा और अन्य खतरों के बारे में चिंताओं को देखते हुए, “हमें लगता है कि तेजी से शक्तिशाली मॉडल के जोखिमों को कम करने के लिए सरकारों द्वारा नियामक हस्तक्षेप महत्वपूर्ण होगा,” उन्होंने कहा।

‘वैश्विक’ जाओ

ऑल्टमैन ने सुझाव दिया कि अमेरिकी सरकार शक्तिशाली एआई मॉडल जारी करने से पहले लाइसेंसिंग और परीक्षण आवश्यकताओं के संयोजन पर विचार कर सकती है, जिसमें नियम तोड़ने पर परमिट रद्द करने की शक्ति है।

उन्होंने कृत्रिम बुद्धिमत्ता को संभालने के लिए एक समर्पित अमेरिकी एजेंसी के निर्माण के साथ-साथ प्रौद्योगिकी पर नियम स्थापित करने के लिए लेबलिंग और वैश्विक समन्वय बढ़ाने की भी सिफारिश की।

उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि अमेरिका को यहां नेतृत्व करना चाहिए और पहले चीजें करनी चाहिए, लेकिन प्रभावी होने के लिए हमें वैश्विक स्तर पर कुछ करने की जरूरत है।”

ब्लुमेंथल ने रेखांकित किया कि यूरोप अपने एआई अधिनियम के साथ पहले ही काफी आगे बढ़ चुका है जो अगले महीने यूरोपीय संसद में मतदान के लिए तैयार है।

एक विशाल विधायी पाठ, यूरोपीय संघ के उपाय बायोमेट्रिक निगरानी, ​​​​भावना पहचान और कुछ पुलिसिंग एआई सिस्टम पर प्रतिबंध देख सकते हैं।

OpenAI के लिए महत्वपूर्ण रूप से, अमेरिकी सांसदों ने रेखांकित किया कि यह जेनेरेटिव AI सिस्टम जैसे कि ChatGPT और DALL-E को विशेष पारदर्शिता उपायों की आवश्यकता वाली श्रेणी में रखना चाहता है, जैसे कि उपयोगकर्ताओं को सूचना देना कि आउटपुट एक मशीन द्वारा बनाया गया था।

OpenAI के DALL-E ने पिछले साल वैन गॉग्स के समान दिखने के लिए एक ऑनलाइन भीड़ को उकसाया था और एक साधारण अनुरोध के साथ चित्र और ग्राफिक्स उत्पन्न करना संभव बना दिया है।

कानूनविदों ने चेतावनियों को भी सुना कि प्रौद्योगिकी अभी भी अपने प्रारंभिक चरण में थी।

न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के प्रोफेसर एमेरिटस गैरी मार्कस, एक अन्य पैनलिस्ट ने कहा, “अधिक बोतलों के लिए अभी और जिन्न आने बाकी हैं।”

“हमारे पास ऐसी मशीनें नहीं हैं जो वास्तव में… खुद को सुधार सकें। हमारे पास ऐसी मशीनें नहीं हैं जिनमें आत्म-जागरूकता हो, और हम शायद वहां कभी नहीं जाना चाहेंगे,” उन्होंने कहा।

आईबीएम में मुख्य गोपनीयता और ट्रस्ट अधिकारी क्रिस्टीना मॉन्टगोमरी ने एआई पर नियम स्थापित करने में सांसदों से बहुत व्यापक रूप से आघात करने का आग्रह किया।

“एक चैटबॉट जो रेस्तरां की सिफारिशों को साझा कर सकता है या एक ईमेल का मसौदा तैयार कर सकता है, समाज पर एक प्रणाली की तुलना में अलग प्रभाव पड़ता है जो क्रेडिट, आवास या रोजगार पर निर्णयों का समर्थन करता है,” उसने कहा।

(इस कहानी को NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और यह एक सिंडिकेट फीड से ऑटो-जेनरेट की गई है।)