अमेरिकी नियामकों ने SVB पर प्लग खींच लिया – 1980 के दशक से अमेरिकी स्टार्टअप के लिए एक प्रमुख ऋणदाता

वाशिंगटन:

अमेरिकी ट्रेजरी सचिव जेनेट येलेन ने रविवार को कहा कि सरकार सिलिकॉन वैली बैंक के विस्फोट से वित्तीय “संक्रमण” से बचना चाहती थी, लेकिन संस्था की खैरात से इंकार कर दिया।

अमेरिकी नियामकों ने शुक्रवार को SVB का नियंत्रण ले लिया – 1980 के दशक के बाद से अमेरिकी स्टार्टअप्स के लिए एक प्रमुख ऋणदाता – जमा पर चलने के बाद मध्यम आकार के बैंक के लिए अपने दम पर बने रहने के लिए यह अब संभव नहीं रह गया है।

एक दिन पहले एसवीबी के खुलासे के बाद गुरुवार को निवेशकों ने कुल मिलाकर बैंकिंग क्षेत्र को दंडित किया, लेकिन शुक्रवार तक कुछ बड़े बैंकों के शेयरों ने लाभ दर्ज किया।

हालाँकि, क्षेत्रीय ऋणदाता दबाव में रहे, जिनमें फर्स्ट रिपब्लिक बैंक शामिल है, जो गुरुवार और शुक्रवार को दो सत्रों में लगभग 30 प्रतिशत गिर गया, और सिग्नेचर बैंक, एक क्रिप्टोक्यूरेंसी-उजागर ऋणदाता, जिसने बुधवार शाम से अपने मूल्य का एक तिहाई खो दिया है।

सीबीएस संडे के साथ एक साक्षात्कार में, येलेन ने कहा कि अमेरिकी सरकार “यह सुनिश्चित करना चाहती है कि एक बैंक में मौजूद समस्याएं दूसरों के लिए संक्रमण पैदा न करें जो अच्छे हैं।”

उन्होंने कहा कि सरकार एसवीबी की स्थिति के “समाधान” पर अमेरिकी जमा गारंटी एजेंसी, एफडीआईसी के साथ काम कर रही थी, जहां लगभग 96 प्रतिशत जमा एफडीआईसी की प्रतिपूर्ति गारंटी द्वारा कवर नहीं किए गए हैं।

“मुझे यकीन है कि वे (FDIC) अधिग्रहण सहित उपलब्ध विकल्पों की एक विस्तृत श्रृंखला पर विचार कर रहे हैं,” उसने कहा।

वर्जीनिया डेमोक्रेटिक सीनेटर मार्क वार्नर ने रविवार को एबीसी के साथ एक साक्षात्कार में कहा कि एशिया में बाजार खुलने से पहले एसवीबी के लिए एक खरीदार ढूंढना “सर्वश्रेष्ठ परिणाम” होगा।

टोक्यो और हांगकांग स्टॉक एक्सचेंजों के प्रमुख सूचकांकों पर वायदा अनुबंध सिर्फ 2 प्रतिशत की शुरुआती गिरावट की ओर इशारा कर रहे थे।

– कोई खैरात नहीं –

शुक्रवार से टेक और फाइनेंस सेक्टर से बेलआउट की मांग की जा रही है।

येलेन ने कहा कि 2008 के वित्तीय संकट के बाद किए गए सुधारों का मतलब है कि सरकार एसवीबी के लिए इस विकल्प पर विचार नहीं कर रही थी।

“वित्तीय संकट के दौरान, प्रणालीगत बड़े बैंकों के निवेशक और मालिक थे जिन्हें जमानत दे दी गई थी … और जो सुधार किए गए हैं, उनका मतलब है कि हम फिर से ऐसा नहीं करने जा रहे हैं,” उसने कहा।

लेहमन ब्रदर्स की 2008 की विफलता और आगामी वित्तीय मंदी के बाद, अमेरिकी नियामकों को परेशानी के मामले में अतिरिक्त पूंजी रखने के लिए प्रमुख बैंकों की आवश्यकता थी।

सबसे बड़े बैंकों में कमजोरियों को उजागर करने के लिए यूएस और यूरोपीय प्राधिकरण नियमित “तनाव परीक्षण” आयोजित करते हैं।

एसवीबी का विस्फोट 2008 में वाशिंगटन म्युचुअल के बाद न केवल सबसे बड़ी बैंक विफलता का प्रतिनिधित्व करता है, बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका में खुदरा बैंक के लिए दूसरी सबसे बड़ी विफलता भी है।

आम जनता के लिए बहुत कम जाना जाता है, SVB स्टार्टअप्स के वित्तपोषण में विशिष्ट है और संपत्ति के हिसाब से 16वां सबसे बड़ा अमेरिकी बैंक बन गया है: 2022 के अंत में, इसके पास संपत्ति में $209 बिलियन और जमा राशि में लगभग $175.4 बिलियन था।

कंपनी ने पहले दावा किया था कि प्रौद्योगिकी और जीवन विज्ञान कंपनियों के “लगभग आधे” जिनके पास यूएस फंडिंग थी, उनके साथ कई लोग इसके पतन के संभावित लहर प्रभावों के बारे में चिंतित थे।

येलेन ने कहा, “जमाकर्ता, जिनमें से कई छोटे व्यवसाय होंगे, अपने बिलों का भुगतान करने में सक्षम होने के लिए अपने फंड तक पहुंच पर भरोसा करते हैं, और वे देश भर में हजारों लोगों को रोजगार देते हैं।” नियामकों को “स्थिति को संबोधित करने” के लिए।

FDIC जमा की गारंटी देता है – लेकिन प्रति ग्राहक और प्रति बैंक केवल $250,000 तक।

इससे पहले रविवार को, ब्रिटेन के वित्त मंत्री जेरेमी हंट ने चेतावनी दी थी कि एसवीबी बंद होने के बाद देश के प्रौद्योगिकी और जीवन विज्ञान क्षेत्र “गंभीर जोखिम” में थे, यह देखते हुए कि बैंक यूके के कुछ सबसे आशाजनक व्यवसायों के धन का प्रबंधन करता है।

उन्होंने कहा, हालांकि, बैंक ऑफ इंग्लैंड के गवर्नर ने यह “बहुत स्पष्ट” कर दिया था कि एसवीबी के पतन के कारण यूके की वित्तीय प्रणाली के लिए कोई प्रणालीगत जोखिम नहीं था।

SVB उथल-पुथल क्रिप्टोकरंसी की दुनिया में भी फैल गई है।

क्रिप्टोक्यूरेंसी यूएसडीसी – 2018 में एक “स्थिर मुद्रा” के रूप में लॉन्च किया गया था, जिसका अर्थ है कि इसे एक केंद्रीय बैंक द्वारा समर्थित मुद्रा के लिए अनुक्रमित किया गया था – इसे बनाने वाली फर्म के बाद तेजी से गिर गया, सर्कल ने घोषणा की कि यह एसवीबी में $ 3.3 बिलियन है और इसकी खूंटी गिरा दी है डॉलर के लिए।

दाई और यूएसडी जैसे अन्य स्थिर सिक्कों को भी नुकसान उठाना पड़ा है

(हेडलाइन को छोड़कर, यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेट फीड से प्रकाशित हुई है।)