[ad_1]
अदालत ने कहा कि वह इस विषय पर विचार करने के लिए विशेषज्ञों का एक पैनल गठित करने के लिए तैयार है
नयी दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट ने आज कहा कि केंद्र को इस बात पर विचार करना चाहिए कि क्या फांसी से मौत की सजा देने के तरीके से मौत का “कम दर्दनाक” विकल्प हो सकता है।
सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र से चर्चा शुरू करने और यह जांचने के लिए जानकारी एकत्र करने के लिए कहा कि क्या गर्दन से फांसी लगाने से कम दर्दनाक तरीका हो सकता है। अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणि को फांसी से मौत के प्रभाव पर किसी भी अध्ययन पर अदालत में वापस जाने के लिए कहा गया था।
अदालत ने कहा कि वह इस विषय पर विचार करने के लिए विशेषज्ञों का एक पैनल गठित करने के लिए तैयार है, क्योंकि उसने “मौत के दोषियों के लिए दर्द रहित अंत” की मांग करने वाली एक याचिका पर सुनवाई की। याचिका में फांसी के बजाय गोली मारने, घातक इंजेक्शन या बिजली की कुर्सी का भी सुझाव दिया गया है।
विधि आयोग की एक रिपोर्ट पढ़ते हुए वकील ऋषि मल्होत्रा ने कहा कि यह प्रक्रिया “बिल्कुल क्रूर” है।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ ने पोस्ट करते हुए कहा, “हां, यह प्रतिबिंब का विषय है। हमें अपने हाथों में कुछ वैज्ञानिक डेटा की आवश्यकता है। हमें जो दर्द हुआ है, उस पर कुछ अध्ययन करें, हम एक समिति बना सकते हैं। हम इसे बाद की तारीख तक रखेंगे।” अगली सुनवाई 2 मई को
सुनवाई के दौरान जजों ने विकल्पों पर चर्चा की।
“आज भी यह सवाल कि मौत में गरिमा होनी चाहिए, विवाद या कम दर्द देने में नहीं है… फांसी इन दोनों शर्तों को पूरा करती है… क्या घातक इंजेक्शन इस गिनती पर संतुष्ट करता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में यह पाया गया कि घातक इंजेक्शन है तत्काल नहीं पाया गया,” न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा ने कहा।
“यहां तक कि घातक इंजेक्शन भी दर्दनाक है। शूटिंग के लिए आते हैं, यह मानव अधिकारों के पूर्ण उल्लंघन में, सैन्य शासन का पसंदीदा टाइम-पास था,” मुख्य न्यायाधीश ने कहा।
न्यायाधीशों ने इस बात पर भी शोध करने को कहा कि घातक इंजेक्शन में किस रसायन का इस्तेमाल किया जाएगा।
न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा, “हमें यह देखना होगा कि क्या यह तरीका आनुपातिकता की कसौटी पर खरा उतरता है और अगर कोई और तरीका है जिसे अपनाया जा सकता है, तो क्या फांसी से मौत को असंवैधानिक घोषित किया जा सकता है।”
[ad_2]
Source link