[ad_1]
लखनऊ:
उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ ने घोषणा की है कि राज्य स्थानीय निकायों में अन्य पिछड़ा वर्ग या ओबीसी को आरक्षण देगा और सर्वोच्च न्यायालय के दिशानिर्देशों के तहत एक सर्वेक्षण आयोजित करेगा। उन्होंने कहा कि सर्वेक्षण और आरक्षण दिए जाने से पहले चुनाव नहीं होगा और यदि जरूरत पड़ी तो चुनाव की तत्काल अधिसूचना के इलाहाबाद उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने के लिए राज्य उच्चतम न्यायालय जाएगा।
“हम एक आयोग बनाते हैं जो सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देशों के आधार पर ओबीसी का सर्वेक्षण करेगा। हम ओबीसी को आरक्षण प्रदान किए बिना चुनाव में नहीं जाएंगे। आवश्यकता पड़ने पर हम उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट जाएंगे।” आदित्यनाथ ने कहा कि उच्च न्यायालय द्वारा शहरी स्थानीय निकाय चुनावों पर राज्य सरकार की मसौदा अधिसूचना को रद्द करने और ओबीसी के लिए आरक्षण के बिना चुनाव कराने का आदेश देने के तुरंत बाद।
इलाहाबाद हाई कोर्ट में जस्टिस डीके उपाध्याय और जस्टिस सौरव लवानिया की खंडपीठ ने 5 दिसंबर की राज्य की मसौदा अधिसूचना को खारिज करते हुए ओबीसी के लिए आरक्षण पर भी रोक लगा दी थी। पीठ ने चुनाव आयोग को चुनाव के लिए तुरंत अधिसूचना जारी करने का आदेश दिया था।
इस महीने की शुरुआत में, राज्य ने 17 नगर निगमों के महापौरों, 200 नगर परिषदों के अध्यक्षों और 545 नगर पंचायतों के लिए आरक्षित सीटों की एक अनंतिम सूची जारी की – लगभग 30 प्रतिशत का आरक्षण, जैसा कि 2017 के चुनावों के दौरान प्रदान किया गया था।
चार महापौर सीटें – अलीगढ़, मथुरा-वृंदावन, मेरठ और प्रयागराज – ओबीसी उम्मीदवारों के लिए आरक्षित थीं। इसके अलावा, 200 नगरपालिका परिषदों में अध्यक्षों की सीटें ओबीसी के लिए आरक्षित थीं, 545 नगर पंचायतों में अध्यक्षों की 147 सीटें भी ओबीसी उम्मीदवारों के लिए आरक्षित थीं।
शीर्ष अदालत द्वारा अनिवार्य सर्वेक्षण के बिना ओबीसी को आरक्षण प्रदान करने की योजना ने विपक्षी समाजवादी पार्टी और बहुजन समाज प्रमुख मायावती की आलोचना की, और सरकार के कदम पर आपत्ति जताते हुए उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की गई। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया था कि राज्य सरकार को सुप्रीम कोर्ट के फॉर्मूले का पालन करना चाहिए और आरक्षण तय करने से पहले ओबीसी के राजनीतिक पिछड़ेपन का अध्ययन करने के लिए एक आयोग का गठन करना चाहिए।
2021 में, शीर्ष अदालत ने फैसला सुनाया कि कोटा के प्रतिशत पर निर्णय लेने से पहले राज्यों को ओबीसी पर समकालीन डेटा रखने के लिए “ट्रिपल टेस्ट सर्वे” आयोजित करना चाहिए। तर्क यह था कि राजनीतिक कोटे का पैमाना नौकरियों और शिक्षा के मानदंड से अलग है और पिछड़ेपन की प्रकृति और पैटर्न को ठीक करने के लिए एक सर्वेक्षण की आवश्यकता थी।
शीर्ष अदालत ने कहा था, “सामाजिक और आर्थिक पिछड़ापन जरूरी नहीं कि राजनीतिक पिछड़ेपन के साथ मेल खाता हो।”
ट्रिपल टेस्ट फॉर्मूले में राज्यों को एक आयोग नियुक्त करने, समुदाय पर मात्रात्मक डेटा एकत्र करने और उन्हें स्थानीय निकायों में इस तरह से आरक्षण आवंटित करने की आवश्यकता है कि प्रत्येक सीट पर कुल आरक्षण 50 प्रतिशत से अधिक न हो।
इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ खंडपीठ ने राज्य सरकार के इस तर्क को खारिज कर दिया है कि उसने एक त्वरित सर्वेक्षण किया था जो ट्रिपल टेस्ट फॉर्मूले जितना अच्छा था।
[ad_2]
Source link