आर्यन खान ड्रग्स केस: एसआईटी अधिकारियों ने एनसीबी द्वारा की गई जांच में “गंभीर अनियमितताएं” पाईं

नई दिल्ली:

नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो या एनसीबी टीम जिसने आर्यन खान और 19 अन्य को मुंबई ड्रग-ऑन-क्रूज़ मामले में गिरफ्तार किया था, ने एक “घटिया” जांच की और मामले की फिर से जांच करने के लिए बनाई गई विशेष जांच टीम या एसआईटी ने अपने में “गंभीर अनियमितताएं” पाईं। गतिविधि।

अनियमितताओं में आरोपी का अनिवार्य चिकित्सा परीक्षण नहीं करना, छापे की कोई वीडियो रिकॉर्डिंग नहीं करना या व्हाट्सएप चैट के खिलाफ कोई सबूत नहीं था।

नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो के महानिदेशक एसएन प्रधान ने प्रेस ट्रस्ट ऑफ इंडिया को बताया कि यह आरोपी के खिलाफ “भारी सबूत” इकट्ठा करने के सुनहरे सिद्धांत की तुलना में “भारी सबूत” का मामला था।

एनसीबी ने एक बयान में यह भी कहा कि उसने इस मामले की फिर से जांच करते समय “उचित संदेह से परे सबूत के सिद्धांत की कसौटी” को लागू किया।

विशेष जांच दल के अधिकारियों ने पाया कि एनसीबी टीम ने कई “गंभीर अनियमितताएं” कीं और कथित तौर पर इस मामले में आर्यन खान को “फंसाने” की कोशिश कर रहे थे, जैसा कि प्रेस ट्रस्ट ऑफ इंडिया ने बताया।

एनसीबी ने शुक्रवार को 2021 के इस मामले में 14 आरोपियों के खिलाफ मुंबई की एक अदालत के समक्ष लगभग 6,000 पन्नों का आरोप पत्र दायर किया, जबकि उसने “पर्याप्त सबूतों की कमी” के कारण आर्यन खान सहित छह को आरोपित नहीं किया।

चार्जशीट में कई अनुलग्नक हैं जैसे कई व्हाट्सएप चैट, गवाहों और अभियुक्तों के बयान और अन्य तकनीकी विवरण के साथ ऑपरेटिव भाग लगभग 400 पृष्ठों का है।

उम्मीद है कि अदालत जल्द ही इस पर संज्ञान लेगी।

प्रधान ने कहा, “एसआईटी ने पाया कि न तो कार्रवाई करने का इरादा था और न ही उन लोगों द्वारा वास्तविक कार्रवाई की गई थी जिन पर आरोप नहीं लगाया गया है। हालांकि, हमारे पास 14 आरोपियों के मामले में भौतिक सबूत हैं।”

नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सबस्टेंस एक्ट (एनडीपीएस) की विभिन्न धाराओं के तहत दायर चार्जशीट में जिन लोगों का नाम नहीं है या उन्हें क्लीन चिट नहीं दी गई है, उनमें आर्यन खान, समीर सहगल, मानव सिंघल, भास्कर अरोड़ा, गोपाल जी आनंद और अविन साहू शामिल हैं।

आरोप पत्र में विक्रांत छोककर, मोहक जसवाल, इश्मीत एस चड्ढा, गोमित चोपड़ा, अब्दुल कादर शेख, श्रेयस सुरेंद्र नायर, मनीष राजगढ़िया, चिनेदु इगवे, शिवराज आर हरिजन, नुपुर सतीजा, ओकोरो उजोमा, अरबाज मर्चेंट, मुमुन धमेचा शामिल हैं। और आचित कुमार।

एनसीबी अधिकारियों के अनुसार, इन 14 पर कुल मिलाकर उन धाराओं के तहत आरोप लगाए गए हैं जो मादक द्रव्य विरोधी कानून के तहत कम मात्रा में नशीली दवाओं के सेवन/कब्जे और साजिश से संबंधित हैं। अधिकारियों ने कहा कि इन अपराधों में लगभग एक साल की सजा है।

एनसीबी के अधिकारियों ने कहा कि इस मामले के लगभग हर चरण में जांच में खामियां थीं क्योंकि उन्होंने कहा कि नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट की “समान धाराएं” उन सभी के खिलाफ लगाई गई थीं, जब उन्हें क्रूज से बंद कर दिया गया था।

एविन साहू के मामले की तरह, एनसीबी अधिकारी ने कहा, आरोपी के पास कोई ड्रग्स नहीं था, लेकिन उसने ड्रग्स का सेवन करने के लिए “स्वीकार” किया, लेकिन फिर इसकी पुष्टि के लिए कोई मेडिकल परीक्षण नहीं किया गया।

मोहक जायसवाल के मामले में उसके पास से कोई दवा नहीं मिली लेकिन एसआईटी की जांच में पता चला कि उसने अपने दोस्तों के लिए “ड्रग्स खरीदी”। इसलिए, श्री जायसवाल को चार्जशीट किया गया है।

एसआईटी ने चार क्रूज आयोजकों को भी छोड़ दिया क्योंकि यह “अनुबंध” के माध्यम से चला गया था जो उन्होंने क्रूज पार्टी के आयोजन के लिए किया था और यह पाया गया कि वे केवल इवेंट मैनेजमेंट के लिए जिम्मेदार थे और उन्हें व्यक्तिगत तलाशी सहित अन्य चीजों के बारे में कोई जानकारी नहीं थी। प्रतिभागियों।

प्रधान ने कहा, “चार्जशीट दाखिल करने की आखिरी तारीख को हमारी विशेष जांच टीम को जो कुछ भी मिला, उसके आधार पर हमने चार्जशीट दाखिल की है।”

उन्होंने कहा कि आर्यन और 5 अन्य लोगों के खिलाफ कोई “सबूत सबूत” नहीं मिला है जिन्हें छोड़ दिया गया है।

यह पूछे जाने पर कि क्या यह मामले में जांच का अंत है या पूरक आरोप पत्र होगा, महानिदेशक ने कहा, “अभी तक आप कह सकते हैं, हां, जांच हो चुकी है, लेकिन कुछ नए सिरे से मामले में सभी संभावनाएं हैं। तथ्य सामने आते हैं।”

मामले में जमानत मिलने से पहले 26 दिन जेल में बिताने वाले आर्यन खान की भूमिका के बारे में बात करते हुए, एनसीबी के उप महानिदेशक (संचालन) और एसआईटी प्रमुख संजय कुमार सिंह ने कहा कि “मूल आधार” है कि उसका दोस्त (अरबाज मर्चेंट) ड्रग्स ले रहा था। उसके लिए सिद्ध नहीं किया गया है और “भ्रामक” पाया गया है।

सिंह ने कहा, “उसके दोस्त (अरबाज मर्चेंट) ने इनकार किया कि वह आर्यन खान के लिए ड्रग्स ले गया था। वास्तव में, उसने एसआईटी को बताया कि आर्यन खान ने उसे बताया था कि क्रूज पर कोई ड्रग्स नहीं लाया जाना चाहिए क्योंकि एनसीबी बहुत सक्रिय था।”

उन्होंने कहा कि आर्यन खान के खिलाफ इस बात की पुष्टि करने के लिए कोई सबूत नहीं मिला कि उन्होंने या तो उपभोग किया, खरीदा या किसी साजिश में शामिल थे, जिसमें नशीले पदार्थों के संबंध में अंतरराष्ट्रीय संबंध शामिल थे, और इसलिए उनके खिलाफ आरोप कानूनी जांच के लायक नहीं हैं।

जबकि वर्तमान मामले में आर्यन के खिलाफ कोई सबूत नहीं था, अधिकारियों के अनुसार, आरोप पत्र में उनके बयान का उल्लेख है जहां उन्होंने अतीत में “गांजा (भांग) पीना” और “चरस करना” स्वीकार किया था।

अधिकारियों ने कहा कि एजेंसी को उसके फोन चैट भी मिले हैं जहां वह पहले अपने दोस्तों के साथ कुछ दवाओं के बारे में बात कर रहा था।

एसआईटी प्रमुख ने कहा कि एनसीबी टीम ने उन्हें गिरफ्तार करने के बाद यह साबित करने के लिए कोई मेडिकल जांच नहीं की कि क्या उन्होंने ड्रग्स का सेवन किया था।

उन्होंने कहा कि एनसीबी की टीम ने तत्कालीन मुंबई जोनल निदेशक समीर वानखेड़े के तहत पिछले साल 2-3 अक्टूबर की रात को कॉर्डेलिया क्रूज पर एजेंसी द्वारा किए गए छापे की “कोई वीडियोग्राफी” नहीं की थी।

एसआईटी ने यह भी पाया कि सभी आरोपी अनिवार्य रूप से आपस में जुड़े हुए नहीं थे और इसलिए उन्हें उनकी सीमित भूमिकाओं को परिभाषित करते हुए चार्जशीट में 6-7 उप-समूहों के तहत वर्गीकृत किया गया।

श्री सिंह ने कहा कि आर्यन खान का फोन जब्त कर लिया गया था, लेकिन इसे खोलते समय “कानूनी प्रक्रियाओं का पालन नहीं किया गया”, “शुरुआत से ही मोबाइल फोन की जब्ती संदिग्ध थी।”

उन्होंने कहा कि इस मामले में मारे गए गवाह प्रभाकर सेल का बयान एसआईटी द्वारा दर्ज किया गया था और उन्होंने उन्हें बताया कि उन्हें “कोरे कागज पर हस्ताक्षर करने के लिए” बनाया गया था और उन्होंने क्रूज पर ड्रग्स की जब्ती नहीं देखी। श्री सेल ने आरोप लगाया था कि एनसीबी के अधिकारी शायद आर्यन के परिवार से उसे बचाने के बदले में कुछ पैसे उगाहने की कोशिश कर रहे थे।

अप्रैल में उनके मरने से पहले एनसीबी ने उन्हें शत्रुतापूर्ण कहा था। उनकी मौत का कारण हार्ट अटैक बताया गया।

उन्होंने कहा कि मामले की एक अन्य गवाह, जो वर्तमान में महाराष्ट्र पुलिस मामले में जेल में है, किरण गोसावी ने उस दिन अक्टूबर में की गई एनसीबी की कार्रवाई का समर्थन किया।

यह पूछे जाने पर कि क्या समीर वानखेड़े की अध्यक्षता वाली तत्कालीन मुंबई टीम के खिलाफ कोई कार्रवाई की जाएगी, प्रधान ने कहा, “हम मुंबई इकाई पर आरोप लगाने के लिए तुरंत नहीं कूद सकते … उनके पास कुछ होना चाहिए और इसकी जांच के लिए एक और एसआईटी है।”

(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित किया गया है।)