नई दिल्ली:

वैवाहिक बलात्कार को अपराध घोषित करने के व्यापक रूप से चर्चित सवाल पर, दिल्ली उच्च न्यायालय ने आज एक विभाजित फैसला सुनाया। यह मामला अब सुप्रीम कोर्ट में जाएगा।

दो न्यायाधीश, न्यायमूर्ति राजीव शकधर और न्यायमूर्ति हरि शंकर, वैवाहिक बलात्कार को अपराध बनाने की मांग करने वाली याचिकाओं के एक बैच पर अपने फैसले पर सहमत होने में विफल रहे।

2015 में दायर याचिकाएं बलात्कार कानूनों के तहत एक अपवाद को चुनौती देती हैं जो उन पुरुषों की रक्षा करता है जो अपनी पत्नियों के साथ गैर-सहमति से यौन संबंध रखते हैं यदि महिला नाबालिग नहीं है, या 18 से ऊपर है।

न्यायमूर्ति शकधर ने कहा कि अपवाद ने संविधान के अनुच्छेद 14, 19 और 21 का उल्लंघन किया है जो समानता के अधिकार, भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा से संबंधित हैं।

न्यायमूर्ति शंकर ने कहा, “मैं अपने विद्वान भाई से सहमत नहीं हो पाया हूं।”

अदालतें, उन्होंने कहा, लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित विधायिका के दृष्टिकोण के लिए उनके व्यक्तिपरक मूल्य निर्णय को प्रतिस्थापित नहीं कर सकते हैं और अपवाद “एक समझदार मानदंड के रूप में विवाह पर आधारित था”।

न्यायाधीशों ने बलात्कार कानून और वैवाहिक बलात्कार के अपवाद पर मैराथन सुनवाई के बाद 21 फरवरी को फैसला सुरक्षित रख लिया था।

7 फरवरी को, दिल्ली उच्च न्यायालय ने वैवाहिक बलात्कार के अपराधीकरण पर अपना रुख स्पष्ट करने के लिए केंद्र को दो सप्ताह का समय दिया। हालांकि केंद्र ने और समय मांगा। उच्च न्यायालय ने तीखी प्रतिक्रिया देते हुए कहा, “आपको गोली काटनी होगी। यदि आप कहते हैं कि अदालत को मामले को हमेशा के लिए स्थगित कर देना चाहिए, तो ऐसा नहीं होगा।”

केंद्र ने तर्क दिया था कि उसने सामाजिक और पारिवारिक जीवन पर किसी भी फैसले के प्रभाव और दूरगामी परिणामों को देखते हुए सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों से टिप्पणियां आमंत्रित की थीं और परामर्श प्रक्रिया में समय लगेगा।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अदालत को बताया कि वैवाहिक बलात्कार पर एक “समग्र दृष्टिकोण” लिया जाना था।

2017 के एक हलफनामे में, केंद्र ने याचिकाओं का विरोध करते हुए कहा था कि वैवाहिक बलात्कार को आपराधिक अपराध नहीं बनाया जा सकता क्योंकि यह “विवाह की संस्था को अस्थिर कर सकता है” और पतियों को परेशान करने का एक उपकरण बन सकता है। लेकिन केंद्र ने बाद में अदालत से कहा कि वह अपने पहले के रुख पर ‘फिर से विचार’ कर रहा है।

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने इस साल की शुरुआत में अपनी पत्नी को “सेक्स स्लेव” बनाने के लिए मजबूर करने के आरोपी व्यक्ति के मामले में कड़ी टिप्पणी की थी। अदालत ने कहा था कि शादी “एक क्रूर जानवर को बाहर निकालने” का लाइसेंस नहीं है।

आदेश में कहा गया है, “पत्नी पर यौन हमले का एक क्रूर कृत्य, उसकी सहमति के खिलाफ, भले ही पति द्वारा किया गया हो, लेकिन इसे बलात्कार नहीं कहा जा सकता है,” आदेश में कहा गया है कि विधायिका को वैवाहिक बलात्कार को अपराध बनाने पर विचार करना चाहिए।