भारत ने विश्व स्वास्थ्य संगठन द्वारा कोविड से होने वाली मौतों की संख्या की गणना के लिए गणितीय मॉडल के उपयोग का जोरदार खंडन करते हुए कहा है कि “आंकड़ा वास्तविकता से पूरी तरह से हटा दिया गया है”। यह कहते हुए कि देश में जन्म और मृत्यु पंजीकरण की “बेहद मजबूत” प्रणाली है, केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्रालय ने अपने खंडन में, WHO के डेटा संग्रह की प्रणाली को “सांख्यिकीय रूप से अस्वस्थ और वैज्ञानिक रूप से संदिग्ध” कहा।

आज जारी एक रिपोर्ट में, डब्ल्यूएचओ ने कहा कि जनवरी 2020 और दिसंबर 2021 के बीच, भारत में 4.7 मिलियन “अतिरिक्त” कोविड मौतें हुईं – अधिकतम संख्या जो आधिकारिक आंकड़ों का 10 गुना और वैश्विक स्तर पर लगभग एक तिहाई कोविड की मौत है। रिपोर्ट के अनुसार, वैश्विक आंकड़ा 15 मिलियन था – 6 मिलियन के आधिकारिक आंकड़े के दोगुने से भी अधिक।

2020 में, भारत ने नागरिक पंजीकरण प्रणाली के तहत 4,74,806 मौतों को अधिक – यानी सामान्य से अधिक – के रूप में दर्ज किया।

स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय ने कहा, “भारत ने डब्ल्यूएचओ के स्वयं के इस स्वीकारोक्ति पर लगातार सवाल उठाया है कि सत्रह भारतीय राज्यों के संबंध में डेटा कुछ वेबसाइटों और मीडिया रिपोर्टों से प्राप्त किया गया था और उनके गणितीय मॉडल में इस्तेमाल किया गया था,” स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय ने कहा।

बयान में कहा गया है, “यह भारत के मामले में अधिक मृत्यु दर अनुमान लगाने के लिए डेटा संग्रह की सांख्यिकीय रूप से खराब और वैज्ञानिक रूप से संदिग्ध पद्धति को दर्शाता है।” मंत्रालय ने कहा, “इस मॉडलिंग अभ्यास की प्रक्रिया, कार्यप्रणाली और परिणाम पर भारत की आपत्ति के बावजूद, डब्ल्यूएचओ ने भारत की चिंताओं को पर्याप्त रूप से संबोधित किए बिना अतिरिक्त मृत्यु दर अनुमान जारी किया है।”

बयान में कहा गया है, “डब्ल्यूएचओ के साथ संवाद, जुड़ाव और संचार की प्रक्रिया के दौरान, डब्ल्यूएचओ ने कई मॉडलों का हवाला देते हुए भारत के लिए अलग-अलग अतिरिक्त मृत्यु दर का अनुमान लगाया है, जो खुद इस्तेमाल किए गए मॉडलों की वैधता और मजबूती पर सवाल उठाता है।”

यह इंगित करते हुए कि नागरिक पंजीकरण प्रणाली 2020 के डेटा को डब्ल्यूएचओ के साथ अतिरिक्त मृत्यु दर रिपोर्ट तैयार करने के लिए साझा किया गया था, मंत्रालय ने कहा, “इस डेटा को डब्ल्यूएचओ को उनके प्रकाशन का समर्थन करने के लिए संप्रेषित करने के बावजूद, डब्ल्यूएचओ ने उन कारणों के लिए जिन्हें सबसे अच्छी तरह से जाना जाता है, ने आसानी से अनदेखा करना चुना। भारत द्वारा प्रस्तुत उपलब्ध डेटा और अतिरिक्त मृत्यु दर के अनुमान प्रकाशित किए जिसके लिए कार्यप्रणाली, डेटा के स्रोत और परिणामों पर भारत द्वारा लगातार सवाल उठाए गए हैं”।

डब्ल्यूएचओ ने अपनी रिपोर्ट में कहा, “अतिरिक्त मृत्यु दर की गणना उन मौतों की संख्या और पिछले वर्षों के आंकड़ों के आधार पर महामारी की अनुपस्थिति में अपेक्षित संख्या के बीच अंतर के रूप में की जाती है”।

“अतिरिक्त मृत्यु दर में प्रत्यक्ष रूप से (बीमारी के कारण) या परोक्ष रूप से (स्वास्थ्य प्रणालियों और समाज पर महामारी के प्रभाव के कारण) COVID-19 से जुड़ी मौतें शामिल हैं। अप्रत्यक्ष रूप से COVID-19 से जुड़ी मौतें अन्य स्वास्थ्य स्थितियों के कारण होती हैं, जिसके लिए लोग असमर्थ थे। रोकथाम और उपचार का उपयोग करने के लिए क्योंकि स्वास्थ्य प्रणाली महामारी से अधिक बोझ थी,” रिपोर्ट में पढ़ा गया।

डब्ल्यूएचओ ने यह भी कहा कि उन्होंने गणितीय मॉडल को चुना क्योंकि कई देशों में “अभी भी विश्वसनीय मृत्यु दर निगरानी की क्षमता की कमी है और इसलिए अतिरिक्त मृत्यु दर की गणना के लिए आवश्यक डेटा एकत्र और उत्पन्न नहीं करते हैं”।