इस मामले से वाकिफ अधिकारियों ने बताया कि 27 अप्रैल को पूर्वी क्षेत्रीय परिषद की बैठक में बिहार और झारखंड पेंशन देनदारी बकाया को लेकर अपने विवाद को सुलझाने में विफल रहे, जहां इस मुद्दे पर विस्तार से चर्चा हुई.

हालांकि, दोनों राज्यों ने अपने संबंधित महालेखाकार के कार्यालयों और वित्त विभाग के अधिकारियों द्वारा इस मामले पर आगे विचार-विमर्श करने पर सहमति व्यक्त की है।

मामला 2000 का है जब झारखंड को बिहार से अलग करके बनाया गया था। जबकि बिहार सरकार का दावा है कि झारखंड का इससे अधिक बकाया है ₹2000 से 2020 तक पेंशन बकाया में 4,000, झारखंड का दावा है कि यह आंकड़ा अतिरंजित है और 2017-18 से पेंशन देनदारियों का भुगतान बंद कर दिया है।

मामले की जानकारी रखने वाले अधिकारियों ने कहा कि पिछले महीने जोनल काउंसिल की बैठक के दौरान झारखंड सरकार ने कहा था कि वह केवल जनसंख्या अनुपात फॉर्मूला के आधार पर पेंशन देनदारियों का भुगतान करेगी, बशर्ते आंकड़े की गणना बिहार और झारखंड दोनों के वित्त अधिकारियों की एक टीम और प्रतिनिधियों द्वारा की जाए. भारत सरकार (GOI) के।

“संयुक्त टीम जनसंख्या अनुपात के आधार पर आंकड़े का पता लगा सकती है। इसके लिए बैठक बुलाई जाएगी। हम कर्मचारी अनुपात के आधार पर पेंशन बकाया का भुगतान नहीं कर सकते क्योंकि मामला सुप्रीम कोर्ट में लंबित है, ”झारखंड सरकार के मुख्य सचिव सुखदेव सिंह ने कहा।

दूसरी ओर, बिहार के मुख्य सचिव अमीर सुभानी ने कहा कि मामला अभी भी अनसुलझा है और इसके बजाय और अधिक जटिल हो गया है।

“झारखंड ने अब तक कोई अंतरिम भुगतान करने का कोई आश्वासन नहीं दिया है। इसके बजाय, वे दावा कर रहे हैं कि उन्होंने पिछले कई वर्षों में पेंशन देनदारियों के खिलाफ बिहार को अधिक भुगतान किया है। मामला अब और जटिल हो गया है और बिहार लगातार घाटे में चल रहा है.

“दोनों पक्षों से वित्त अधिकारियों की बैठक बुलाने की कुछ बात हुई थी। लेकिन झारखंड सरकार जनसंख्या फार्मूले के आधार पर बकाया पेंशन देने के अपने पहले के वादे से मुकर गई है. वे अपनी गणना कर रहे हैं और हमारे आंकड़ों पर विवाद कर रहे हैं, ”मुख्य सचिव ने कहा।

राज्यों के बीच विवाद का मूल कारण पिछले पांच से छह वर्षों में झारखंड का स्टैंड है कि 15.11.2000 से पहले सेवानिवृत्त हुए कर्मचारियों को पेंशन भुगतान साझा करने पर सहमत फॉर्मूला 2:1 के कर्मचारी अनुपात पर किया जाना चाहिए (बिहार का हिस्सा 2 जबकि झारखंड 1) पूरी तरह से त्रुटिपूर्ण था।

बिहार पुनर्गठन अधिनियम, 2000 के अधिनियमित होने के बाद 15.11.2000 को एक नए राज्य के रूप में झारखंड का गठन किया गया था, और दोनों राज्यों ने 2020 तक अगले 20 वर्षों के लिए पेंशन देयता साझा करने पर सहमति व्यक्त की थी।

“1956 के बाद से, अधिकांश नवनिर्मित राज्यों ने जनसंख्या अनुपात पर देनदारियों को साझा करने का निर्णय लिया है, लेकिन झारखंड के मामले में, यह कर्मचारी अनुपात के तहत किया गया था। कर्मचारी अनुपात के हिसाब से देखें तो झारखंड की पेंशन देनदारी 33 फीसदी है जबकि जनसंख्या अनुपात के तहत यह 25 फीसदी है. इसके अलावा, पुनर्गठन अधिनियम में कर्मचारी अनुपात के अनुपात को परिभाषित नहीं किया गया है। यह हमारा तर्क है, ”झारखंड के मुख्य सचिव ने कहा।

उन्होंने कहा कि गृह मंत्रालय (एमएचए) ने इस साल मार्च में दोनों राज्यों के साथ एक बैठक में कहा था कि झारखंड को सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अंतिम निर्णय दिए जाने तक जनसंख्या अनुपात के अनुसार पेंशन बकाया का भुगतान करना चाहिए।