दिसंबर 2022 में बिहार के सारण और सीवान जिलों में हुई जहरीली शराब त्रासदी की जांच करने वाली राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (एनएचआरसी) की टीम की 13 सदस्यीय टीम ने अपनी रिपोर्ट में कहा है कि “जहरीली शराब के सेवन से होने वाली मौतें भी इसका हिस्सा बन गई हैं। वर्ष 2016 में राज्य में शराबबंदी लागू होने के बाद से बिहार की कानून और व्यवस्था का परिदृश्य ”।

रिपोर्ट, जिसे एनएचआरसी की वेबसाइट पर अपलोड किया गया है, राज्य सरकार के उन दावों को खारिज करती है कि पिछले साल 13-16 दिसंबर को हुई त्रासदी में 42 लोगों की मौत हुई थी और कहा गया था कि कम से कम 77 लोगों की जान चली गई थी, जबकि राज्य के अधिकारियों पर “दबाने” का आरोप लगाया गया था। टोल”।

विशेष जहरीली शराब त्रासदी ने राज्य में आक्रोश पैदा कर दिया था और विपक्षी भाजपा ने इसके असफल कार्यान्वयन के कारण मद्यनिषेध की समीक्षा की मांग की थी।

एनएचआरसी की रिपोर्ट जहरीली शराब त्रासदी पीड़ितों के लिए उपचार प्रोटोकॉल पर भी गंभीर सवाल उठाती है। “छह साल से अधिक (शराबबंदी) बीत जाने के बावजूद, अभी भी उपचार प्रोटोकॉल का अभाव है और ऐसी घटनाओं से निपटने के लिए स्वास्थ्य प्रशासन की ओर से तैयारियों की कमी है जिसमें बड़ी संख्या में लोग शराब के सेवन से मर जाते हैं। इसके अलावा, शराबबंदी के बावजूद, राज्य नकली और अवैध शराब की बिक्री को रोकने में सक्षम नहीं है, जिससे मानव जीवन का भारी नुकसान हुआ है, जिसके लिए वह अपनी जिम्मेदारी से बच नहीं सकता है, ”रिपोर्ट में कहा गया है।

इसमें कहा गया है कि NHRC ने 15 दिसंबर को हिंदुस्तान टाइम्स में प्रकाशित एक रिपोर्ट का संज्ञान लिया था, जिसमें स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया था कि “टोल बढ़ने की संभावना है क्योंकि कुछ पीड़ितों की हालत गंभीर है”।

राजीव जैन की अध्यक्षता वाली 13 सदस्यीय टीम की रिपोर्ट में कहा गया है कि मौतों के अलावा, जहरीली शराब त्रासदी में सात लोगों की आंखों की रोशनी चली गई थी।

“लगभग 80% मृतक 21-60 वर्ष की उत्पादक कार्य आयु में थे और उनमें से 75% अनुसूचित जाति और ओबीसी थे। शराब, जिसके कारण यह मानवीय त्रासदी हुई, ऐसा लगता है कि यह एक सामान्य स्रोत से उत्पन्न हुई है और सभी पीड़ित मसरख पुलिस स्टेशन के अधिकार क्षेत्र के आसपास के एक कॉम्पैक्ट भौगोलिक क्षेत्र से हैं।

‘प्रशासन ने दबाई हताहतों की संख्या’

लोक सेवकों की घोर विफलता के कारण इसे मानवाधिकारों का घोर उल्लंघन बताते हुए, “गरीब भोले-भाले लोगों को अवैध और नकली शराब के सेवन से रोककर उनके जीवन की रक्षा के लिए तत्काल और तत्काल कदम उठाने की आवश्यकता है”, रिपोर्ट में राज्य सरकार और सरकार पर आरोप लगाया गया है। सारण जिला प्रशासन “जहरीली शराब के कारण हुई मौतों को पंजीकृत या मान्यता न देकर या ऐसा न करने के लिए अनुरोध स्वीकार करके या ऐसा नहीं करने के लिए अनुरोध स्वीकार करके, या बाहरी कारणों से मौतों को जिम्मेदार ठहराते हुए हताहतों के आंकड़ों को दबाने और त्रासदी की सीमा को कम करने के लिए” ”।

“जांच समिति को कई सबूत मिले कि प्रभावित परिवारों ने पुलिस को सूचित करने से बचने की कोशिश की, जबकि परिवार के सदस्यों की जहरीली शराब के सेवन से मृत्यु हो गई थी। यह काफी हद तक अधिकारियों को मामले की रिपोर्ट करने के कानूनी परिणामों के कथित डर के कारण था। इससे भी ज्यादा परेशान करने वाली बात यह है कि राज्य के अधिकारियों ने खुद शराब के सेवन से होने वाली मौतों को ठीक से रिकॉर्ड करने और रिपोर्ट करने का कोई प्रयास नहीं किया। चूंकि न्यूनीकरण होता है, शराब त्रासदियों की गंभीरता और सीमा प्रकाश में नहीं आती है, जिससे राज्य को उपचारात्मक उपाय करने से रोका जा सकता है, ”रिपोर्ट कहती है।

एनएचआरसी की टीम, जिसने खुद को तीन समूहों में विभाजित किया और सारण जिले के मशरक, इसुआपुर, अमनौर, मढ़ौरा, तरैया पुलिस थानों और भगवानपुर हाट के तहत आने वाले 68 मृतकों (सारण में 63 और सीवान में 05) और सात घायल पीड़ितों के घरों का दौरा किया। रिपोर्ट में कहा गया है कि सीवान थाना पुलिस ने स्थानीय प्रशासन, स्वास्थ्य और अधिकारियों के अलावा बड़ी संख्या में लोगों से बात की.

पीड़ितों के परिवार के सदस्यों, स्वतंत्र गवाहों और जांच के दौरान दर्ज ग्रामीणों के बयानों के अलावा, मीडिया रिपोर्टों और अस्पतालों से प्राप्त दस्तावेजों के आधार पर, रिपोर्ट कहती है कि उक्त शराब त्रासदी के पीड़ित सारण, सीवान और बेगूसराय जिलों में 132 पीड़ित थे। बिहार। इनमें से 82 लोगों की जान चली गई और 50 बच गए, जिनमें सात लोगों की दृष्टि चली गई।

कोई मौद्रिक राहत नहीं

एनएचआरसी की रिपोर्ट में “मृतक के परिजनों को मुआवजे का भुगतान न करने के अलावा, पीड़ितों या उनके परिवारों को तत्काल राहत और शमन के प्रावधान के संदर्भ में प्रतिक्रिया की कमी” पर भी प्रकाश डाला गया है।

“राज्य सरकार की घोषित नीति कि मृतकों के परिवारों को कोई मुआवजा नहीं दिया जाएगा, अनुचित प्रतीत होता है,” यह कहता है।

“राज्य सरकार की यह उदासीनता स्पष्ट रूप से इस विश्वास पर आधारित थी कि शराब त्रासदी के पीड़ित किसी सहानुभूति या समर्थन के लायक नहीं हैं क्योंकि उन्होंने निषेध अधिनियम का उल्लंघन किया है। यह दृष्टिकोण स्पष्ट रूप से इस तथ्य की उपेक्षा करता है कि मृतकों के 18 परिवारों को मुआवजे या राहत की आवश्यकता है क्योंकि वे वास्तविक पीड़ित हैं (इस अर्थ में कि उन्होंने अपने परिवार के एक कमाऊ सदस्य को खो दिया है) भले ही उन्होंने कोई अपराध नहीं किया हो। कहते हैं।

‘सरकार ने बिना पोस्टमार्टम कराए 33 शवों का किया अंतिम संस्कार’

लोकसभा में सारण का प्रतिनिधित्व करने वाले भाजपा के पूर्व केंद्रीय मंत्री राजीव प्रताप रूडी ने एचटी को बताया कि एनएचआरसी की रिपोर्ट ने यह स्पष्ट कर दिया है कि राज्य सरकार ने आंकड़ों को दबाने की कोशिश की। “सरकार ने बिना किसी पोस्टमार्टम परीक्षा के 33 व्यक्तियों के शवों का अंतिम संस्कार कर दिया था। मरने वालों में अधिकांश मजदूर, किसान, चालक और रिक्शा चालक थे। जहरीली शराब पीने से कई लोगों की आंखों की रोशनी भी चली गई है।

संपर्क करने पर, मुख्य सचिव आमिर सुभानी ने कहा, “हमें अभी तक एनएचआरसी की कोई रिपोर्ट नहीं मिली है।”