30 अक्टूबर को एक सदी से अधिक पुराने निलंबन पुल के ढहने से 130 से अधिक लोगों की मौत हो गई थी। (फ़ाइल)

अहमदाबाद:

गुजरात उच्च न्यायालय ने मोरबी नगर निकाय को ‘स्मार्ट एक्टिंग’ करने के लिए फटकार लगाते हुए आज सीधे जवाब मांगा और 30 अक्टूबर को गिरे 150 साल पुराने पुल के रखरखाव के लिए ठेका देने के तरीके की आलोचना की, जिसमें 130 से अधिक लोग मारे गए थे।

अदालत ने प्रारंभिक अवलोकन के रूप में कहा, “नगर पालिका, एक सरकारी निकाय, चूक गई है, जिसने अंततः 135 लोगों की जान ले ली।” चूंकि नोटिस के बावजूद नगर पालिका का प्रतिनिधित्व आज किसी अधिकारी ने नहीं किया, इसलिए पीठ ने टिप्पणी की, “वे चतुराई से काम कर रहे हैं।”

इसने स्पष्ट रूप से अधिकारियों को विवरण के साथ वापस आने के लिए कहा कि क्या पुल को फिर से खोलने से पहले इसकी फिटनेस प्रमाणित करने के लिए कोई शर्त समझौते का हिस्सा थी, और कौन जिम्मेदार व्यक्ति था।

इसमें कहा गया है, “राज्य यह भी रिकॉर्ड पर रखेगा कि नगर निकाय के मुख्य अधिकारी के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही क्यों शुरू नहीं की गई।”

इसके आदेश में कहा गया है, “ऐसा लगता है कि राज्य की उदारता इस संबंध में कोई निविदा जारी किए बिना दी गई है।”

“एक सार्वजनिक पुल के मरम्मत कार्य के लिए निविदा क्यों नहीं मंगाई गई? बोलियां क्यों नहीं आमंत्रित की गईं?” मुख्य न्यायाधीश अरविंद कुमार ने मामले की उद्घाटन सुनवाई में राज्य के शीर्ष नौकरशाह मुख्य सचिव से कहा, जिस पर बुधवार को भी सुनवाई होगी.

मोरबी नगरपालिका ने ओरेवा ग्रुप को 15 साल का ठेका दिया था, जो कि अजंता ब्रांड की वॉल क्लॉक के लिए जाना जाता है।

इतने महत्वपूर्ण कार्य के लिए महज डेढ़ पेज में एग्रीमेंट कैसे पूरा हुआ? मुख्य न्यायाधीश ने कहा। “क्या बिना किसी टेंडर के अजंता कंपनी को राज्य की उदारता दी गई?” अदालत ने आगे देखा।

इसने उस आधार के बारे में पूछा जिसके आधार पर कंपनी द्वारा जून 2017 के बाद से पुल का संचालन किया जा रहा था “तब भी” [the contract signed in 2008] नवीनीकृत नहीं किया गया था।” इस वर्ष एक नए समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे।

अदालत ने इस त्रासदी पर खुद संज्ञान लिया था और कम से कम छह विभागों से जवाब मांगा था। मुख्य न्यायाधीश अरविंद कुमार और न्यायमूर्ति आशुतोष जे शास्त्री मामले की सुनवाई कर रहे हैं।

अभी तक अनुबंधित कंपनी के कुछ कर्मचारियों को ही गिरफ्तार किया गया है, जबकि शीर्ष प्रबंधन, जिसने 7 करोड़ रुपये के समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं, को कार्रवाई का सामना नहीं करना पड़ा है, और न ही किसी अधिकारी को पुल के नवीनीकरण से पहले फिर से खोलने के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है। अनुसूची।

यह आरोप लगाया जाता है कि कंपनी ने जंग लगे केबलों को नहीं बदला बल्कि एक नया फर्श लगाया जो बहुत भारी साबित हुआ।

कोर्ट ने पहले दिन से अनुबंध की फाइलें सीलबंद लिफाफे में जमा करने को कहा।

सरकार ने प्रस्तुत किया है कि उसने “बिजली की गति” से काम किया और कई लोगों की जान बचाई। एक सरकारी वकील ने कहा, “नौ लोगों को गिरफ्तार किया गया है, और अगर कोई और दोषी पाया जाता है, तो हम निश्चित रूप से उन पर मामला दर्ज करेंगे।” यह प्रस्तुत किया कि मौद्रिक मुआवजा भी दिया गया है: राज्य ने मृतकों के परिवारों को 4 लाख रुपये और घायलों के लिए 50,000 रुपये की घोषणा की। अपने गृह राज्य में आपदा स्थल का दौरा करने वाले प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने मृतकों के परिवारों के लिए केंद्र सरकार की ओर से 2-2 लाख रुपये की घोषणा की।

अदालत ने आज अपने आदेश में मोरबी के प्रधान जिला न्यायाधीश को एक बेलीफ को नगर निकाय को नोटिस जारी करने का निर्देश दिया. यह नोट किया गया कि, हालांकि राज्य ने एक हलफनामा दायर किया है, अनुबंध के बारे में कुछ स्पष्टीकरण की आवश्यकता थी।

“कालानुक्रमिक घटनाओं की सूची से संकेत मिलता है कि एमओयू (समझौता ज्ञापन) पर 16 जून, 2008 को कलेक्टर और ठेकेदार के बीच हस्ताक्षर किए गए थे,” यह नोट किया गया।

“इस [contract] निलंबन पुल के संबंध में किराए का संचालन, रखरखाव, प्रबंधन और संग्रह करना था। उक्त अवधि 15 जून, 2017 को समाप्त हो गई। इस प्रकार यह विवादास्पद प्रश्न होगा: इस समझौता ज्ञापन के तहत, पुल की फिटनेस को प्रमाणित करने की जिम्मेदारी किसे तय की गई थी … 2017 में कार्यकाल समाप्त होने के बाद, मोरबी द्वारा क्या कदम उठाए गए थे। नागरिक निकाय और उसके बाद कलेक्टर एक निविदा जारी करने के लिए?” अदालत ने कहा।

राइट्स पैनल भी कर रहा है जांच

जहां राज्य सरकार ने खामियों की जांच के लिए पांच सदस्यीय जांच समिति का गठन किया है, वहीं गुजरात राज्य मानवाधिकार आयोग ने आज अदालत को सूचित किया कि उसके अध्यक्ष और एक सदस्य इस त्रासदी के परिणामों की जांच कर रहे हैं।

आयोग यह भी सत्यापित कर रहा है कि परिवारों को मुआवजे का भुगतान ठीक से किया जा रहा है या नहीं।

अदालत ने राज्य से और जानना चाहा कि क्या वह पीड़ितों के परिवार के सदस्यों को नौकरी प्रदान कर सकता है जो अकेले कमाने वाले थे।