मिस्टर च्यू ने सबूत सामने लाए कि ऑप-एड उनकी पहली प्रमुख मोशन-पिक्चर, एक्वामैन की पूर्व संध्या पर प्रकाशित हुआ था, जो वकील के अनुसार हर्ड के करियर को ऊंचा करने का एक तरीका था। उन्होंने बयान पर ध्यान दिलाया, “2 साल पहले मैं घरेलू दुर्व्यवहार का प्रतिनिधित्व करने वाला एक सार्वजनिक व्यक्ति बन गया”, और कहा कि बयान का समय महत्वपूर्ण था। उन्होंने यह कहते हुए बयान को सही ठहराया कि एम्बर हर्ड को जॉनी डेप के नाम का उल्लेख नहीं करना था, लेकिन यह निहित था क्योंकि 2016 में, जब युगल अभी भी शादीशुदा थे, एम्बर हर्ड ने पहले ही अभिनेता के खिलाफ मामला दर्ज किया था और सार्वजनिक रूप से उन पर घरेलू दुर्व्यवहार का आरोप लगाया था। 27 मई, 2016। इस सबूत से पता चलता है कि एम्बर हर्ड द्वारा लिखित ऑप-एड वास्तव में जॉनी डेप का जिक्र कर रहा था और मानहानि का मुकदमा दायर करने का कारण पूरी तरह से उचित था।

च्यू ने बताया कि समय लगभग बहुत सुविधाजनक था क्योंकि डेप द्वारा पहले ही तलाक के लिए पूछे जाने के 6 दिन बाद और हर्ड के वकील द्वारा दुर्व्यवहार के आरोप के साथ उनके पास आने के 3 दिन बाद, अगर डेप ने हर्ड की वित्तीय आवश्यकताओं को पूरा नहीं किया, तो एम्बर हर्ड एक निशान के साथ कोर्टहाउस में आया था। उसके चेहरे पर, संभवतः चोट के निशान, घरेलू दुर्व्यवहार का हवाला देते हुए डेप के खिलाफ निरोधक आदेश की मांग करना। इस एक्वामैन अभिनेता के चेहरे पर एक निशान कैसे हो सकता है जब उसे अपने पति को देखे हुए छह दिन हो गए हैं? उन्होंने यह भी कहा कि पिछले पांच दशकों में किसी ने भी डेप पर एक महिला के साथ दुर्व्यवहार करने का आरोप नहीं लगाया था और हर्ड ने आखिरी बार 21 मई, 2016 को डेप से संपर्क किया था। च्यू ने यह भी कहा, “अपने पति के बारे में झूठ बोलना चुनकर अपने लिए व्यक्तिगत लाभ, एम्बर हर्ड ने मिस्टर डेप के जीवन और उनकी प्रतिष्ठा को हमेशा के लिए बदल दिया।

एम्बर हर्ड के वकील, जे.बेंजामिन रॉटनबॉर्न ने अपने शुरुआती बयान में खंडन किया कि डेप अपने “पागल साजिश के सिद्धांतों” के साथ जूरी को गुमराह कर रहे थे। हर्ड के कानूनी प्रतिनिधित्व का हिस्सा, ऐलेन ब्रेडहोफ्ट ने कहा कि हर्ड के पास ऑडियो और वीडियो टेप भी थे जो डेप के खिलाफ हानिकारक सबूत होंगे। उसने कई ऐसी घटनाओं को सामने लाया जहां डेप शारीरिक रूप से हमला कर रहा था और मौखिक रूप से हर्ड को अपशब्द कह रहा था। उन्होंने 2015 में एक घटना का जिक्र किया जब यह जोड़ा ऑस्ट्रेलिया में छुट्टियां मनाने गया था। डेप ने स्पष्ट रूप से उसे फर्श पर फेंक दिया था, उसे लात मारी थी, उसे घूंसा मारा था और “शराब की बोतल से उसे घुसा दिया था”। डेप को एक शराबी के रूप में चित्रित किया गया था, जो ड्रग्स का दुरुपयोग करता था और बेकाबू क्रोध करता था, जिसके परिणामस्वरूप उसकी पत्नी की पिटाई और प्रताड़ित किया जाता था। रॉटनबॉर्न ने कहा कि हर्ड “भयानक” दुर्व्यवहार के बारे में सच कह रहा था, लेकिन मामला वास्तव में एक संकीर्ण कानूनी प्रश्न के बारे में है: क्या हर्ड की राय का टुकड़ा यूएस संविधान के पहले संशोधन द्वारा संरक्षित भाषण था, जैसा कि रॉयटर्स द्वारा रिपोर्ट किया गया था। “यही सवाल है, और यही आपको तय करने के लिए कहा जा रहा है,” रॉटनबॉर्न ने जूरी सदस्यों से कहा।